飛泰光電老總被抓 明星企業(yè)緣何轟然倒塌？

　　ICCSZ訊 “光電做1年，抵得上紡織做10年！”浙江紹興商人倪小永曾經(jīng)躊躇滿志地說出這樣的話。而如今，曾經(jīng)作為“轉(zhuǎn)型升級”明星企業(yè)主的他已經(jīng)身陷囹圄。

　　據(jù)當?shù)赜嘘P部門處獲悉，紹興飛泰光電公司法人代表倪小永因涉嫌非法吸收公眾存款罪，于8月23日被紹興市越城區(qū)人民檢察院批準逮捕，紹興市袍江公安分局已執(zhí)行逮捕。

　　軌跡：賣布起家毅然轉(zhuǎn)型新興產(chǎn)業(yè)

　　此前，上到中央、下到地方的新聞媒體中，紹興飛泰光電是當?shù)亟?jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的樣本。擁有亞洲最大紡織品市場“中國輕紡城”的紹興，是紡織大市。倪小永曾在媒體上表示，自己1996年開始賣布，利潤曾經(jīng)高達100％，而現(xiàn)在卻不足5％，因此堅定決心，走入新興產(chǎn)業(yè)。

　　2009年落戶于紹興袍江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的紹興飛泰光電公司，總投資3.63億元，是浙江省唯一一家生產(chǎn)光模塊的國家級高新技術企業(yè)，公司集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售光器件產(chǎn)品于一體，產(chǎn)品廣泛應用于“三網(wǎng)融合”、光纖到戶、3G網(wǎng)絡、智能電網(wǎng)等領域，先后成為烽火科技、阿爾卡特、中興、華為等IT巨頭的供應商。

　　在某IT企業(yè)工作的硬件工程師馬遙透露，機房里的交換機就有光模塊，用來將光纖中的光信號轉(zhuǎn)換成電信號，它可謂用途廣泛。

　　據(jù)袍江開發(fā)區(qū)的統(tǒng)計，紹興飛泰光電2012年實現(xiàn)主營業(yè)務收入1.43億元，今年前7個月實現(xiàn)業(yè)務收入2.58億元。而有消息稱，企業(yè)在停產(chǎn)前已經(jīng)接到了8月份的訂單。

　　端倪：被捕背后隱現(xiàn)17億元非法集資額

　　但是，倪小永的企業(yè)還是沒有能熬過“浙江史上最熱的夏天”。記者從紹興袍江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)和杭州市公安局分別獲悉：7月11日，倪小永與外界失去聯(lián)系，隨后根據(jù)群眾舉報，袍江公安分局對他以非法吸收公眾存款案立案偵查。

　　7月19日，杭州警方將犯罪嫌疑人倪小永抓獲，并于30日將他隨案移交給紹興警方。7月21日，紹興飛泰光電停產(chǎn)，8月9日，袍江開發(fā)區(qū)和紹興市勞動部門為全部263名職工發(fā)放了基本工資并解除勞動合同。百度百科上的相關詞條應景地增加了“老板跑路”的內(nèi)容，還有公司員工在認證微博上提到了“澳門賭博”。

　　倪小永在紹興縣等地擁有包括紹興縣沁高紡織品有限公司等在內(nèi)的多家企業(yè)。而有知情人士透露，時至今日，他仍然希望紹興飛泰光電能起死回生。不過，如今的他已經(jīng)不再以轉(zhuǎn)型升級的“明星企業(yè)家”著稱，有媒體已經(jīng)將案件與吳英案相提并論，表示倪小永在家鄉(xiāng)17億元的非法集資金額是有過之而無不及，同時還透露案件涉及當?shù)?2家銀行。

　　對此，當?shù)赜嘘P部門并沒有透露更詳細的案情，只是表示此案正在進一步偵查中，而企業(yè)也已經(jīng)停電停水，由當?shù)氐谋０补九蓡T24小時保護資產(chǎn)安全，下一步將依法予以處置。但是從“非法吸收公眾存款罪”的罪名中，公眾也可以一窺端倪，而通過此前的一些新聞報道，我們也可以看到，紹興飛泰光電是多家銀行在當?shù)氐姆諏ο?

 　　解讀：企業(yè)轉(zhuǎn)型謹防民間融資“陷阱”

　　浙江工業(yè)大學經(jīng)貿(mào)管理學院院長、博士生導師程惠芳教授認為，不能將紹興飛泰光電轟然倒下，視作普遍的情況，但是民營企業(yè)如何從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高新技術轉(zhuǎn)型仍然面臨著很大的風險，需要人才支撐、需求支撐和融資支撐。“我跟蹤、觀察過許多企業(yè)，大多數(shù)企業(yè)都知道要轉(zhuǎn)型升級，也有轉(zhuǎn)型升級的動力，但是轉(zhuǎn)型之后市場需求沒有起來，也需要時間建立營銷網(wǎng)絡，這段時間很容易就會陷入經(jīng)營困難的陷阱。”

　　而一旦進入這樣的“陷阱”之后，企業(yè)家又不甘心之前的轉(zhuǎn)型投入打水漂，就會繼續(xù)投入，而民間融資就成為一個重要的投入來源。“他們覺得也許熬過一年、兩年甚至三年，可能就能熬出頭，但是像浙江制造業(yè)百強、服務業(yè)百強和綜合百強企業(yè)，他們的盈利水平都只有3－5％，如何能承擔高息的民間融資呢？所以，許多企業(yè)可能熬到第二年就熬不下去了。”

　　浙江省發(fā)展與改革研究所所長卓勇良則分析說，即使媒體透露的非法集資金額屬實，如此大的資金規(guī)模與他的主業(yè)也沒有太大的關系，很可能花在別的用途上了。“但是企業(yè)界也應該吸取教訓，在轉(zhuǎn)型的時候不能貪多冒進。在改革開放初期，企業(yè)是憑著敢想敢干賺錢，現(xiàn)在則要有足夠的智慧。”

　　對此，程惠芳同樣認為，許多民營企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中確實不重視可行性研究，企業(yè)家本身經(jīng)驗不足，盲目投資。“往往是吃飯時聽說某個行業(yè)好，或者看新聞上說某個行業(yè)好，就馬上轉(zhuǎn)向，沒有市場調(diào)研和前期研究，只是憑自己的感覺。”

　　公眾對于“吳英案”的關注，以及2012年啟動的溫州金改，似乎給一些人以民營企業(yè)融資環(huán)境改善的感覺。對此，程惠芳認為，希望民營企業(yè)融資環(huán)境很快好起來過于理想化，銀行同樣是有風險管控的企業(yè)，不能只貸款不收回，因此不能完全寄希望于銀行，而唯一可行的辦法是深化金融改革，實現(xiàn)利率市場化，然后發(fā)展民營銀行，“到時候風險大的行業(yè)，利率仍然會上浮，但是‘中利貸’總比‘高利貸’的融資成本低，正規(guī)銀行借貸總比民間借貸風險低。而利率市場化事關全國，不是一個實驗區(qū)能夠解決的問題。”