技術(shù)制裁加劇！臺(tái)積電、格芯、聯(lián)想等企業(yè)停止向俄羅斯供貨

  ICC訊  據(jù)外媒報(bào)道，近日白宮官員在面對(duì)媒體采訪時(shí)表示，歐盟的盟友、日本、澳大利亞、英國(guó)、加拿大和新西蘭同步宣布了對(duì)俄羅斯采取技術(shù)出口實(shí)施類似限制的計(jì)劃。

  隨著俄烏沖突的持續(xù)惡化，在美國(guó)宣布限制向俄羅斯運(yùn)送技術(shù)產(chǎn)品之后，英特爾、臺(tái)積電、格羅方德、谷歌、戴爾以及聯(lián)想等科技公司決定暫停向俄羅斯發(fā)貨，產(chǎn)品種類包含半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、激光和電信設(shè)備等設(shè)備。

  報(bào)道援引不具名消息人士的話稱，臺(tái)積電已完全停止供貨給俄羅斯及其上游供應(yīng)商，同時(shí)仔細(xì)研究制裁措施，確保完全遵守。

  報(bào)道稱，臺(tái)積電在聲明中稱，公司“將致力遵守剛宣布的新出口管制規(guī)定”?？偛吭诿绹?guó)紐約的晶圓代工廠格羅方德也說，已開始遵守制裁措施。英特爾也說，“將遵守所有出口規(guī)范和制裁”，包括針對(duì)俄羅斯的新出口管制措施。

  報(bào)道援引分析師的話稱，出口禁令對(duì)俄羅斯影響甚大，原因是俄羅斯并不量產(chǎn)消費(fèi)性電子產(chǎn)品或芯片，尤其是制造先進(jìn)計(jì)算所需的最高階半導(dǎo)體，這領(lǐng)域幾乎由臺(tái)灣地區(qū)與韓國(guó)、美國(guó)、歐洲、日本包辦。而臺(tái)積電則是包含最先進(jìn)制程在內(nèi)，全球最大芯片制造商。

  不過，俄羅斯知名的監(jiān)控技術(shù)研發(fā)企業(yè)NORSI-TRANS公司總經(jīng)理謝爾蓋·奧夫欽尼科夫表示，到目前為止，臺(tái)積電還沒有正式聲明他們已經(jīng)停止為俄羅斯芯片代工。他還補(bǔ)充稱，如果臺(tái)積電真的停止代工，他們將考慮“其他中國(guó)工廠”。在他看來，如果英特爾和AMD停止向俄羅斯供貨，將導(dǎo)致服務(wù)器短缺和企業(yè)成本增加，因?yàn)?A href="http://m.getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%bf%84%e7%bd%97%e6%96%af&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">俄羅斯本土企業(yè)的處理器產(chǎn)量“無法滿足市場(chǎng)需求”。

  值得注意的是，聯(lián)想也在這批制裁俄羅斯的企業(yè)之中。

  這則消息傳出，無疑又將聯(lián)想推上了風(fēng)口浪尖，作為美國(guó)公司的英特爾、AMD、蘋果和谷歌等企業(yè)跟隨美國(guó)制裁俄羅斯還情有可原，而聯(lián)想也加入制裁的行業(yè)屬實(shí)有點(diǎn)令人費(fèi)解。

  截止發(fā)稿之前，聯(lián)想仍未對(duì)這一消息做出回應(yīng)。

  自然，聯(lián)想這一輪操作又被司馬南點(diǎn)名了。

  早在去年11月，司馬南就連續(xù)對(duì)聯(lián)想及其創(chuàng)始人柳傳志進(jìn)行嚴(yán)厲批判，指責(zé)后者涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失、用戶及網(wǎng)絡(luò)信息安全等問題。

  司馬南認(rèn)為，聯(lián)想在市場(chǎng)化股份制改革中，存在部分資產(chǎn)流失問題，并且，聯(lián)想作為一家中國(guó)IT品牌公司，但其總部卻設(shè)在美國(guó)，聯(lián)想的27位高管中的14人為外籍，因此或有用戶及網(wǎng)絡(luò)信息安全隱患；司馬南還認(rèn)為，聯(lián)想的負(fù)債率過高，差不多接近了90％，賬面資產(chǎn)極少。高管不期望于好好經(jīng)營(yíng)聯(lián)想，賬面資產(chǎn)極少，而執(zhí)迷于掏空聯(lián)想，導(dǎo)致聯(lián)想幾乎資不抵債。

  此外，聯(lián)想還存在高管工資過高的問題，司馬南在視頻中指出，聯(lián)想高管退休后薪酬大漲。比如柳傳志兩年拿1億，還有退休金2700萬。

  不過，在2021年12月，聯(lián)想控股在內(nèi)網(wǎng)發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)司馬南說的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，實(shí)現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，歷次中央巡視和國(guó)家審計(jì)署審計(jì)均未對(duì)此提出過任何異議。

  雖然聯(lián)想一直都在自證清白，但聯(lián)想最近幾年一直飽受爭(zhēng)議，不是在洗白，就是在洗白的路上。但聯(lián)想最被詬病的地方還在于其對(duì)于國(guó)內(nèi)的科研道路貢獻(xiàn)太小，沒有科技實(shí)力，在研發(fā)上投入太少。

  國(guó)外網(wǎng)友對(duì)聯(lián)想參與美國(guó)制裁感到驚訝