ICCSZ訊 當(dāng)?shù)貢r間 2020 年 1 月 24 日,《華爾街日報(bào)》、《紐約時報(bào)》等多家美國媒體報(bào)道稱,由于美國國防部和財(cái)政部反對,美國商務(wù)部已撤回進(jìn)一步限制美企向華為銷售設(shè)備的提案,部分政府官員稱限制供貨可能會阻礙美國零部件在海外的使用,削弱美國公司及整個國家的技術(shù)競爭力。
去年上半年,美國將華為列入實(shí)體清單,美國公司向華為的供貨受到極大限制。但是當(dāng)時的規(guī)定存在漏洞,特別是在電子產(chǎn)品等零部件方面,「只要美國制造的比例小于25%」就不受出口禁令的影響,可以在不申請?jiān)S可證的情況下出售給華為。
為了修補(bǔ)這一漏洞,美國商務(wù)部擬議的新條文試圖將這一數(shù)字減小到10%。這樣的變化將使限制范圍擴(kuò)展到敏感類型的技術(shù)之外,包括廣泛使用的美國軟件,芯片和其他組件。但是,商務(wù)部的這一提議遭到了其他部門的聯(lián)合反對。五角大樓:「維護(hù)安全」很重要,但也要養(yǎng)活企業(yè)目前,華為已經(jīng)成為全球第一大電信設(shè)備供應(yīng)商、第二大手機(jī)制造商,其2019年的銷售額超過1200億美元,同比增長18%。但這家公司和美國相關(guān)的業(yè)務(wù)卻越來越少。美國國防部擔(dān)心,斷供華為將降低美國企業(yè)的利潤,從而減少企業(yè)對研發(fā)的投入,不利于美國企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
此外,美國財(cái)政部也將召開與華為相關(guān)的會議。如果此次新限制措施被撤回,華為原來的美國供貨商將有望通過海外公司繼續(xù)向華為供貨。同時,這一事件也表明,在是否斷供華為的問題上,美國內(nèi)部也出現(xiàn)了不同意見。其中一名知情人士表示,這一變化,以及中國的其他技術(shù)問題,將在即將舉行的特朗普總統(tǒng)高級顧問會議上討論,不過具體日期尚未確定。
此外,《紐約時報(bào)》文章稱,美國商務(wù)部還一直在權(quán)衡一項(xiàng)單獨(dú)的變更,也就是將擴(kuò)大它對使用美國技術(shù)在海外制造商品時的管轄范圍。知情人士說,政策制定者可能正在考慮采取更廣泛的措施,但該新規(guī)仍處于起草階段。
不過在其他方面,美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)依然對華為進(jìn)行了越來越多的限制。去年11月22日,美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)以5:0的投票結(jié)果通過一項(xiàng)決議,因「安全風(fēng)險」問題將中興和華為排除在了美國運(yùn)營商85億美元政府資金支持采購范圍之外。除禁止參與采購項(xiàng)目之外,F(xiàn)CC 還投票通過了一項(xiàng)要求:這些通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商要從現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中移除和更換來自華為和中興的設(shè)備,此舉可能會對華為在美國的主要業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響
FCC 甚至計(jì)劃提供數(shù)十億美元補(bǔ)貼幫助替換和移除華為中興在美國已有的通信設(shè)備。任正非:歡迎合作,但華為也有信心不會受打擊美國態(tài)度的改變或許可以帶來轉(zhuǎn)機(jī),不過對于這家身陷貿(mào)易戰(zhàn)漩渦,屢被美國「刁難」的公司來說,讓自己脫離對美國產(chǎn)品的依賴才是最重要的。
1月21日,在2020達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上,華為創(chuàng)始人、CEO 任正非和以色列歷史學(xué)家哈拉里以及《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》主編貝多絲展開了一場對話。在活動中任正非還表示:「2019年美國對華為的打擊并未起到多大作用,因?yàn)?A href="http://m.getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8e%e4%b8%ba&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">華為已經(jīng)在過去作了一些準(zhǔn)備。美國今年將會升級對華為的打擊,但公司受到的影響并不會非常大,因?yàn)楣纠鄯e了去年被打擊的經(jīng)驗(yàn),以及鍛煉了隊(duì)伍,華為更胸有成竹不會受到打擊。」任正非認(rèn)為,世界不會因中美競爭而分裂成兩個世界,因?yàn)榭茖W(xué)是真理,任何一個科學(xué)家發(fā)現(xiàn)真理就會廣播讓全世界都知道?!缚茖W(xué)技術(shù)的底層知識是統(tǒng)一的,但技術(shù)發(fā)明是可以多元化的,例如汽車行業(yè)的競爭,這種競爭是有利于社會進(jìn)步的?!?