自2014年12月開始,Cisco和Arista就在圍繞著Arista的交換機產(chǎn)品是否侵犯了Cisco的專利一事進行了多次法律層面上的交鋒,雙方可謂是手段盡出。
2016年夏天,美國貿(mào)易代表辦公室禁止Arista的產(chǎn)品在美國銷售,國際貿(mào)易委員會在6月份認定Arista已經(jīng)侵犯了思科的一些技術(shù)專利。
而在2016年12月份,加州圣何塞的陪審團認為Arista沒有侵犯思科的專利,陪審團認定Arista不需要向思科支付任何形式的賠償。陪審團雖然認為Arista確實侵犯了思科命令的版權(quán),但是也接受了Arista的說法——其他公司也用了思科的命令,但是沒被起訴。
目前的情況是Arista已經(jīng)重新設(shè)計了其產(chǎn)品,并且運行其交換機產(chǎn)品軟件——可擴展操作系統(tǒng)4.16版本以及更高的版本,以解決思科的侵權(quán)索賠。事實上,在2016年11月18日,Arista就收到了CBP的通知,表示Arista的產(chǎn)品以及重新設(shè)計的EOS不在限制排除令的范圍內(nèi),該產(chǎn)品可以再次在美國市場銷售。而Cisco認為即便是Arista重新設(shè)計的產(chǎn)品,依然侵犯了Cisco的專利。
上周五,美國海關(guān)和邊界保護局(CBP)與Arista交涉,完成了美國國際貿(mào)易委員會337-TA-944(Case'944)相關(guān)的審查,并且再次裁定Arista的重新設(shè)計的產(chǎn)品不會侵犯思科的專利,Arista將會把重新設(shè)計的產(chǎn)品進口到美國。CBP最初是在2016年11月裁定Arista的產(chǎn)品不侵犯思科的專利,但隨后在2017年1月,CBP根據(jù)思科上訴的要求撤銷了其在11月發(fā)布的裁定結(jié)果。而在上周五,CBP又再次認定Arista沒有侵犯Cisco的專利。
本次專利案中仍然有部分環(huán)節(jié)在進行訴訟,其中行政法官的初步裁定預(yù)計將在2017年6月20日進行,ITC的最終裁定至少要到2017年9月20日之后。本次專利案的更多相關(guān)信息可以在Arista的官網(wǎng)看到