華為技術(shù)有限公司和
美國監(jiān)管者共同上演的那出戲上周五迎來另一個(gè)高潮,收購遭拒的
華為發(fā)表了一封公開信,呼吁有關(guān)方面對(duì)
華為給予理解和公正待遇,并讓它進(jìn)入
美國龐大的電信市場(chǎng)。
這件事提供了兩個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
首先,這出戲不光涉及中方請(qǐng)?jiān)刚?A href="http://m.getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8e%e4%b8%ba&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">華為,還涉及中國企業(yè)界以及
美國的網(wǎng)絡(luò)安全。正因?yàn)槿绱耍?A href="http://m.getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8e%e4%b8%ba&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">華為不太可能在近期大舉進(jìn)軍
美國市場(chǎng)。
其次,作為全球最大電信
設(shè)備供應(yīng)商之一的
華為,可能是
美國在挫敗雄心勃勃的網(wǎng)絡(luò)間諜方面最不需要關(guān)注的問題。
華為最近的這一系列艱苦努力都源自在
美國加州達(dá)成的一樁小交易。
華為購買了云計(jì)算服務(wù)公司3Leaf Systems的部分專利并雇傭了其部分員工。
美國五角大樓要求
華為事后申請(qǐng)
美國外國投資委員會(huì)(CFIUS)批準(zhǔn)這筆交易。該委員會(huì)是一個(gè)秘密專家組,對(duì)可能危及
美國國家安全的外國投資進(jìn)行審查。
華為叫屈說,這筆交易不需要審查,因?yàn)椴皇峭耆召彙?A href="http://m.getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e7%be%8e%e5%9b%bd&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">美國參議員韋伯(Jim Webb)、凱爾和其它議員則反擊說
華為是中共底下專門竊取
美國機(jī)密的危險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。本月,外國投資委員會(huì)實(shí)際上要求
華為放棄這筆收購案。整個(gè)事件塵埃落定后,中國政府發(fā)言人譴責(zé)了
美國的決定,并極具諷刺意味地抱怨說,
美國在對(duì)待外國投資者這個(gè)問題上應(yīng)該“更加透明”。
上周五,
華為公開發(fā)難
美國,要求其對(duì)該公司展開調(diào)查,消除誤會(huì)。
發(fā)言人普盧默(Bill Plummer)說,
華為就是
華為,是一個(gè)跨國公司,不是中國,不應(yīng)該成為中美兩國政府關(guān)系緊張的替罪羊。
華為的支持者說,
美國公司錯(cuò)失了擁有
華為質(zhì)量過硬的
設(shè)備的機(jī)會(huì),這些
設(shè)備安全出售給全球幾乎所有大型電話公司。
也許是這樣,但
美國外國投資委員會(huì)的一些情報(bào)機(jī)構(gòu)似乎不這么覺得。一位了解
美國政府想法的人士說,
華為的公開信似乎缺乏誠意,為什么要公開提出讓
美國調(diào)查?多年來我們一直要求
華為透明。
問題是,
華為有其特定的背景。
華為創(chuàng)始人曾在人民解放軍中服役。
華為在中國國內(nèi)市場(chǎng)獲得了極大的發(fā)展,并在極短的時(shí)間內(nèi)成長(zhǎng)為全球巨頭。雖然
華為堅(jiān)稱自己完全獨(dú)立于中國政府,但它是在一個(gè)專制國家里發(fā)展起來的,而在這樣的國家,如此大規(guī)模的成功通常會(huì)受到嚴(yán)密監(jiān)測(cè)和管控。幾乎沒有什么比電信和科技這兩大領(lǐng)域更能吸引中國政府的關(guān)注,打造一流民族產(chǎn)業(yè)更是北京方面求之不得的。
所以,無論對(duì)錯(cuò)與否,
華為對(duì)
美國很多人來說就是中國的代表。這些人擔(dān)心,
華為的
設(shè)備中可能包含竊聽
程序,可暗中窺探
美國行業(yè)機(jī)密、在沖突事件中關(guān)閉
通訊設(shè)施或讓
美國的
通訊網(wǎng)絡(luò)更容易被黑客襲擊。
華為說,這一切純屬無稽之談。
美國外國投資委員會(huì)的調(diào)查行動(dòng)并未公開,其發(fā)言人拒絕置評(píng)
華為收購案。但行動(dòng)勝于雄辯。由
美國國土安全部和國防部等多個(gè)政府機(jī)構(gòu)組成的這個(gè)委員會(huì)曾多次阻止
華為進(jìn)入
美國市場(chǎng),包括2008年
華為競(jìng)購電子產(chǎn)品制造商3Com Corp.,2010年
華為競(jìng)標(biāo)
美國移動(dòng)電信公司Sprint Nextel Corp.的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)合同,而現(xiàn)在則是收購3Leaf交易。
美國一位前情報(bào)官員在提到背景的重要性時(shí)說,每周都會(huì)有華盛頓的高級(jí)官員上班時(shí)被助理告知:先生,中國人侵入了您的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),又在閱讀您的郵件,我們正試圖把他們從系統(tǒng)中趕走,請(qǐng)不要使用您的計(jì)算機(jī)。每當(dāng)我們對(duì)此抱怨的時(shí)候,中國總是不屑一顧,這很可能讓反對(duì)
華為的行動(dòng)變得更加強(qiáng)烈。
就連
美國政府也知道,到頭來,
華為不過是
美國更多擔(dān)憂中的一個(gè)小問題而已。如今,幾乎每個(gè)技術(shù)公司都參與到全球供應(yīng)鏈當(dāng)中,而它們的產(chǎn)品也來自多種渠道。消費(fèi)類或工業(yè)電子產(chǎn)品中的一個(gè)特定零件在設(shè)計(jì)、編碼和組裝時(shí)可能已數(shù)十次經(jīng)過不同國家,最后才到達(dá)
美國。搗鬼的人可能遍布世界各地,可能在中國,也可能是一個(gè)在中國預(yù)裝而打上“印度制造”的
設(shè)備零件。
賴因(Wiley Rein)的顧問戴利(Nova Daly)說,從網(wǎng)絡(luò)安全角度來講,真正的國家安全問題正以指數(shù)方式增加,這種漏洞由全球供應(yīng)鏈造成,
美國政府和國會(huì)應(yīng)制定明確的網(wǎng)絡(luò)安全政策。賴因曾在
美國財(cái)政部負(fù)責(zé)管理外國投資委員會(huì)項(xiàng)目。
網(wǎng)絡(luò)安全政策正在制定過程中,而為更好地審查在
美國出售的重要電子產(chǎn)品的來源,已出臺(tái)了一些初步舉措。在電子產(chǎn)品跨境之前對(duì)軟硬件進(jìn)行徹查是一個(gè)很棘手的問題。專家說,要想把每個(gè)漏洞都找出來幾乎是不可能的。
因此,信任產(chǎn)品來源變得更為重要。
這正是
華為必須攀登的一座高峰。