用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

法官發(fā)布意見書解釋駁回電訊盈科私有化原因

摘要:新浪科技訊 5月11日下午消息,據(jù)香港媒體報(bào)道,香港法官Anthony Rogers在周一發(fā)布的意見書中寫道,電訊盈科21億美元私有化交易提案得以通過的股東表決系被人操縱,因?yàn)橥镀辟澇蛇@項(xiàng)交易的銷售代理人此前曾獲得某保險(xiǎn)公司管理人士贈(zèng)與的電訊盈科股票。投票操縱屬于欺騙行為,法庭不能批準(zhǔn)具有欺騙性質(zhì)的交易。
  新浪科技訊 5月11日下午消息,據(jù)香港媒體報(bào)道,香港法官Anthony Rogers在周一發(fā)布的意見書中寫道,電訊盈科21億美元私有化交易提案得以通過的股東表決系被人操縱,因?yàn)橥镀辟澇蛇@項(xiàng)交易的銷售代理人此前曾獲得某保險(xiǎn)公司管理人士贈(zèng)與的電訊盈科股票。投票操縱屬于欺騙行為,法庭不能批準(zhǔn)具有欺騙性質(zhì)的交易。

  4月22日,上訴法院表示贊同香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)(Securities and Futures Commission, 簡稱:香港證監(jiān)會(huì))對(duì)此項(xiàng)交易的觀點(diǎn),并推翻了下級(jí)法院作出的批準(zhǔn)該交易的裁決。這項(xiàng)私有化交易由電訊盈科主席李澤楷(Richard Li)牽頭。

  李澤楷隨后在次日放棄私有化提議,并宣布,將向股東派發(fā)每股1.30港元的特別股息來代替2008年的末期股息。 周一發(fā)布的這份意見書就上訴法院駁回該私有化交易的相應(yīng)理由予以闡述。
內(nèi)容來自:新浪科技
本文地址:http://m.getprofitprime.com//Site/CN/News/2009/05/11/20090511153355359375.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 電訊盈科v
文章標(biāo)題:法官發(fā)布意見書解釋駁回電訊盈科私有化原因
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison