頗費周折的3G之路

     3G一度是業(yè)界的寵兒，然而出于投資效益的考慮，運營商不愿意投入太多的資金。業(yè)內分析家指出3G之路看來是頗費周折。
  由于能夠提供高速的數據傳輸速率和諸多的新業(yè)務，業(yè)界對于3G傾注了太多的希望。 
  但是去年興起的無線局域網（Wi-Fi）其風頭卻蓋過了3G。
  此前，運營商對3G帶寬資源的追求達到了狂熱的程度。那些實力強勁的運營商不惜投資上數十億美元的巨資去購買3G頻段資源的使用牌照。在美國和歐洲，這種3G運營牌照的拍賣會更是達到了登峰造極的地步，眾多的運營商蜂擁而至，為頻段資源展開了激烈的競爭。
     2000年10月，美國移動運營商verizon無線公司公開為3G造勢，宣稱3G無線業(yè)務的發(fā)展將為美國消費者帶來實惠，促進美國的經濟發(fā)展。當然為了支持這種發(fā)展，必須增加一些額外的頻譜資源。
     然而在美國大量的資金被投入到了3G網絡，至今為止卻沒有看到3G網絡的身影。這有多方面的原因。從用戶角度來看，就算在3G時代，用戶對帶寬的需求并非像運營商期望的那樣迫切，因而當用戶使用高速率數據業(yè)務時還需支付額外費用，他們就有些不太情愿了。用戶的這種心里無疑會影響運營商情緒，從而遲緩3G的進程。從運營商角度來看，其網絡還存在問題，為推進3G進程，美國的無線網絡運營商必須解決下面兩大問題：
    1、從總體上看，人口稀疏地區(qū)的網絡覆蓋仍不到位。
    2、在向3G演進工程中，網絡技術的不兼容性。
  鑒于上述這些因素，運營商不得不考慮3G的投資收益問題。那么運營商如何能夠給用戶帶來3G福音的同時控制著3G網絡初建時期的費用？
  來自meta集團的主管chris 
     kozup聲稱目前3G在美國僅僅是宣傳造勢，并沒有真正的3G網絡和業(yè)務。大多數運營商依然在將其精力集中在我們熟知的“2.5G”技術的網絡，它們并不急于推出3G。不過它們都聲稱3G是其最終目標，它們會盡力通過為3G提供更多的共享資源來增加其網絡容量。
     2.5G盡管提供了足夠的帶寬去支持藍牙和無線因特網接入技術，卻犧牲了話音質量。事實上，多數的手機用戶使用手機主要是去通話而不是接收和管理數據。因而用戶想知道到底有什么樣的“殺手應用”能讓他們在手機費用和使用效果上達到最佳平衡點。
  因此運營商減少了對其網絡基礎設施的關注，更注重像文字消息這樣有強勁發(fā)展?jié)摿Φ臉I(yè)務，因為正是這些殺手應用才能吸引更多的用戶，從而支撐其3G網絡。
  然而出于對投資收益的考慮，無線運營商正處在一種尷尬的境地。過渡到3G網絡需要有更多的基站去處理增長的語音和數據業(yè)務?，F有的移動網絡存在一定的問題，即當用戶從大城市到人口稀少的地區(qū)時，手機無線信號會變差，有時甚至不存在信號。但是運營商往往不愿意在基站及其覆蓋區(qū)域的基礎設施上投資；因為這樣做能否有潛在的收益還不得而知。
     Verizon無線公司的發(fā)言人andrea 
     linskey接受采訪時說verizon正在靜候3G的出現。公司現已在圣地亞哥和華盛頓這兩大城市進行了3G網絡的測試，并計劃在今年底提供其商用業(yè)務。verizon相信3G技術要求提供強制性的應用，所以他們正在測試地點跟蹤客戶需求，并決心在2004年做出深入規(guī)劃前總結出3G測試結果。來自yankee集團的分析家john  jackson說，由于對3G的容量問題缺乏共同的認識，3G運營商的基礎設施建設是3G出臺的主要障礙。
  運營商著重于能產生收益的方式，無論有無創(chuàng)意，去鼓動其用戶盡量使用在現有帶寬上的增值業(yè)務。例如，verizon 無線部門正通過帶攝像功能的手機向用戶提供無限制的圖片和文本信息的傳輸業(yè)務，在2004年1月前收費僅為4.99美元/月。同時，AT&T已告知了其用戶可發(fā)送短消息到其贊助的電視欄目進行選舉。用戶通過AT&T以手機文字信息的方式投票選出最受歡迎的競爭者。
     john  jackson緊接著說，可喜的是，3G的投資方案必將最終出臺。短消息已在歐洲取得成功，它在美國也將會有收益。兩年以內，美國的所有基站都將具有文本信息收發(fā)的功能。但是，大規(guī)模的運營商之間采取的不兼容的網絡規(guī)范將限制這種少量的網絡互通性業(yè)務的廣泛開展。而且目前美國的一半人正在使用手機，而另一半人仍沒有使用手機。Meta分析家kozup認為，最終，純正的3G的登臺也許要幾年以后，但其提供的技術仍然具有現實可行性。到達3G王國也許還有一段長路要走，但當它到達時將會產生巨大的市場動力。