用戶名: 密碼: 驗證碼:

評論稱專利申訴無法拯救諾基亞

摘要:諾基亞跺跺腳,這位手機界的昔日巨人指責(zé)蘋果侵犯46項專利,并通過國際貿(mào)易委員會向蘋果發(fā)難。問題在于它無法拯救諾基亞。如果你有龐大的業(yè)務(wù),那么訴訟就是家常便飯。有些人想分一杯羹,有些則尺寸不讓。就算你辦砸了事,失去了創(chuàng)新,如果能通過授權(quán)獲得營收機會,這也不妨一試。

        北京時間4月1日消息,TomsGuide網(wǎng)站W(wǎng)olfgang Gruener昨天撰文稱,諾基亞無法通過專利來拯救公司,但擁有眾多專利可以增強公司的實力。

  諾基亞跺跺腳,這位手機界的昔日巨人指責(zé)蘋果侵犯46項專利,并通過國際貿(mào)易委員會向蘋果發(fā)難。問題在于它無法拯救諾基亞。

  如果你有龐大的業(yè)務(wù),那么訴訟就是家常便飯。有些人想分一杯羹,有些則尺寸不讓。就算你辦砸了事,失去了創(chuàng)新,如果能通過授權(quán)獲得營收機會,這也不妨一試。

  但諾基亞起訴蘋果則顯得迷惑難解。它不只是可笑專利戰(zhàn)的升級,也像二次世界大戰(zhàn)一般復(fù)雜,它還證明諾基亞的錯誤與失勢,這讓我頭大。我聽說蘋果侵犯了諾基亞46項專利,而諾基亞稱過去20年投資610億美元搞研發(fā),共有10000項專利被蘋果冒犯。到今天為止,蘋果和諾基亞在歐美6個地方,展開了22場訴訟戰(zhàn)。

  當(dāng)然,在諾基亞沒有意識到財富蒸發(fā)之前,在iPhone未帶來威脅之前,諾基亞沒有起訴蘋果。第一宗訴訟爆發(fā)于2009年10月22日,是不是要花兩年時間,諾基亞才能弄清蘋果是否侵權(quán)?是不是要花10年時間才明白iPod侵權(quán)?通過這種戰(zhàn)略諾基亞有何所得?

  自己的問題

  盡管諾基亞有權(quán)保衛(wèi)專利,但訴訟只會干擾諾基亞的本質(zhì)問題:缺乏創(chuàng)新。

  數(shù)周前,諾基亞現(xiàn)任CEO埃洛普一封備忘錄泄露,他直呼諾基亞平臺已經(jīng)著火。埃洛普痛陳諾基亞過去之失,稱公司無法掌握新趨勢。幾年之內(nèi),諾基亞被許多競爭對手超越,只留下一個著火的平臺Symban,它已經(jīng)注定要陣亡。備忘錄可能是故意泄露的,旨在讓眾人接納與微軟結(jié)盟,但備忘錄沒有指出諾基亞因創(chuàng)新無力而競爭受損的事實。恕我打斷埃洛普的話:諾基亞已沒有創(chuàng)新。在苛刻的手機業(yè)務(wù)新循環(huán)里,諾基亞已經(jīng)錯失機會,這幾乎要毀掉公司。只是諾基亞在低端市場上根基牢固,所以還有機看到水平線上的一分陽光。

  2010年四季度,諾基亞共售出1.24億臺手機。不過當(dāng)中只有2830萬臺智能手機,美國只有區(qū)區(qū)260萬臺。諾基亞的智能手機銷量同比增長36%,而整個市場卻增長了72%,領(lǐng)軍企業(yè)更是增長迅速,蘋果達100%,Google Android達900%。

  自從iPhone發(fā)布以來,智能手機漸漸觸摸化,諾基亞奮力追趕市場。盡管研發(fā)與制造實力強大,盡管它有10000項專利,并且深知如何使用專利,諾基亞還是無法推出一款成功手機,讓Symbian進化為有競爭力的平臺。

  大家可能還記得5800 Xpress音樂手機,發(fā)布時諾基亞稱之為革命性設(shè)備,但該手機推遲上市,硬件和軟件都漏洞重重。隨后諾基亞又與英特爾合作開發(fā)MeeGo系統(tǒng),供高端智能手機使用。MeeGo至今沒有成形,如果幸運,今年也許能買到一兩款MeeGo手機。考慮到諾基亞要追趕對手,就可見其落后之遠。大家也都清楚微軟也是睡過頭了,這頭老恐龍極力追趕,但它一直就有傳統(tǒng):集合力量卷土重來。諾基亞沒有這樣的歷史。

  當(dāng)然,如果蘋果真的侵犯諾基亞46項專利,必須支付專利費,未來每臺iPod、iPhone和iPad都要交錢給諾基亞,那真是一筆意外橫財。不過這樣的事情就算發(fā)生,也在很久很久之后。國際貿(mào)易委員會已經(jīng)駁回了諾基亞之前的起訴,而最后的裁定還沒落定。沒有什么煙幕,只是信息不足,沒啥可公開的;國際貿(mào)易委員會的官司也可能因雙方撤訴而化解。增加專利,減少專利,國際貿(mào)易委員會目前的考慮可以暗示一點:兩家公司誰也難以戰(zhàn)勝誰。戰(zhàn)場也可能換到其它地方,拖上好幾年,然后要求美國重新評估專利,這是個機會。

  如果需要好幾年時間,那諾基亞就不能指望它來救命。這類訴訟,尤其是針對蘋果訴訟,無法保證公司未來無憂。還記得創(chuàng)新公司(Creative Labs)起訴蘋果侵犯Zen專利嗎?這個專利與音樂播放器用戶界面有關(guān)!

  創(chuàng)新

  創(chuàng)新公司從蘋果得到了1億美元,蘋果不能最先使用創(chuàng)新的專利,但創(chuàng)新沒有利用錢來創(chuàng)新。正如其它企業(yè)一樣,創(chuàng)新公司也追隨蘋果的步伐前進。諾基亞也曾嘗試走蘋果之路,但蘋果成功建立平臺,推出類似iPhone的設(shè)備,諾基亞卻失敗了。諾基亞的市場在惡化,市場份額在下滑,嚴重到不得不處理,為此埃洛普才拉攏諾基亞和微軟的關(guān)系。

  游戲怎么玩,現(xiàn)在還言之過早。只是有報道說WP7手機銷量低于預(yù)期,而IDC的分析師卻預(yù)期2015年WP7平臺將超過iOS。就我個人之見,微軟和諾基亞面臨的是一場艱苦的戰(zhàn)斗,因為微軟優(yōu)待諾基亞會疏遠其它WP7設(shè)備商,在市場上WP7的信賴度也低于Android和iPhone。不論如何,WP7并不是諾基亞解決問題的方案。諾基亞可能找不到一家合作伙伴來承擔(dān)平臺開發(fā)任務(wù),并提供獨立市場營銷支持,但諾基亞必須比其它企業(yè)更關(guān)注WP7,然后決定如何做。從這點上看,諾基亞與微軟是唇亡齒寒的關(guān)系。

  如果諾基亞的專利真如宣稱盤強勢,如果之前的專利真的鑄就了蘋果的成功,我們未來有望看到諾基亞再推好產(chǎn)品,因為它說明諾基亞曾有過好創(chuàng)新。還有一種可能,原來的創(chuàng)意被新的替代,諾基亞在開發(fā)新品時需要有新思路,而競爭對手則不必這么做。諾基亞的專利可能會支持公司發(fā)展,但無法拯救公司。諾基亞需要全新的理念來扭轉(zhuǎn)趨勢,而不僅僅是復(fù)制已有的東西。(

內(nèi)容來自:搜狐
本文地址:http://m.getprofitprime.com//Site/CN/News/2011/04/01/20110401004000337625.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 諾基亞起訴蘋果l知識產(chǎn)權(quán)保護liPhone
文章標(biāo)題:評論稱專利申訴無法拯救諾基亞
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison

相關(guān)新聞

暫無相關(guān)新聞