運(yùn)營商擁抱TIP 設(shè)備商與互聯(lián)網(wǎng)廠商話語權(quán)爭奪升溫

　　Iccsz訊 (編輯：Aiur) 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的未來趨勢是SDN/NFV這一點(diǎn)已經(jīng)為業(yè)界所共識，不同的是這塊巨大的蛋糕不僅是運(yùn)營商、設(shè)備商想吃，連互聯(lián)網(wǎng)廠商也想進(jìn)來分一杯羹甚至搶奪大頭，加上大大小小的軟件商，SDN/NFV群雄并起，設(shè)備商紛紛提出自己的定義規(guī)劃爭做山頭，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更是聲勢浩蕩地闖入硬件領(lǐng)域，微軟和Facebook合作建設(shè)海底光纜，F(xiàn)acebook的TIP更是在網(wǎng)絡(luò)開放上開創(chuàng)一條新思路。初眼一看大家都是推動SDN/NFV發(fā)展，但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)的設(shè)備商各自主導(dǎo)的方案使得SDN/NFV話語權(quán)爭奪愈加升溫。

　　Facebook在今年3月份的MWC大會上提出的Telecom Infra Project (TIP)引起輿論的轟動，這是由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)設(shè)想的架構(gòu)方案。通信業(yè)界對TIP計(jì)劃的解讀是：開放軟件平臺、共享硬件平臺，建立以數(shù)據(jù)向的硬件平臺和業(yè)務(wù)向的軟件平臺。德國電信的觀點(diǎn)更加“激進(jìn)”，它認(rèn)為TIP有助于電信運(yùn)營商在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)向SDN/NFV演變過程中擺脫設(shè)備商的供應(yīng)鏈枷鎖，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司廣泛介入通信硬件領(lǐng)域已成事實(shí)，TIP也可以理解為互聯(lián)網(wǎng)公司在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)設(shè)備商的權(quán)威，從他們手中爭奪SDN的更多話語權(quán)。

　　綁架關(guān)系是否導(dǎo)致運(yùn)營商遠(yuǎn)離設(shè)備商

　　必須承認(rèn)的是，TIP的出現(xiàn)獲得了許多運(yùn)營商甚至是設(shè)備供應(yīng)商的認(rèn)可與支持。德國電信高管Axel Clauberg便在美國BCE大會聲稱，現(xiàn)有的供應(yīng)商關(guān)系讓德國電信無法如愿快速地推進(jìn)其利用SDN/NFV技術(shù)提升歐洲中東部運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃。在已知的TIP成員中不少是各國的大型電信運(yùn)營商，包括諾基亞這樣被認(rèn)為應(yīng)該和傳統(tǒng)設(shè)備商站統(tǒng)一陣營的供應(yīng)商也在為TIP站臺，國內(nèi)電信運(yùn)營商們也對TIP持積極的態(tài)度，許多電信人士在呼吁電信網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該更加開放自由，因?yàn)殡娦啪W(wǎng)絡(luò)經(jīng)過幾十年發(fā)展存在嚴(yán)重的弊端，設(shè)備商成為運(yùn)營商御用供貨方使得網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)建設(shè)變得封閉(設(shè)備被壟斷)而復(fù)雜(硬件設(shè)施安裝維護(hù))，長期依賴設(shè)備商讓運(yùn)營商業(yè)務(wù)不夠靈活，這就是綁架與被綁架的關(guān)心。運(yùn)營商要向SDN轉(zhuǎn)型就必須做到軟硬件解耦，突破垂直分割的網(wǎng)絡(luò)體系，讓業(yè)務(wù)開發(fā)更具彈性。

　　甩開設(shè)備供應(yīng)商是否正確?

　　SDN/NFV必然會改變網(wǎng)絡(luò)各個(gè)領(lǐng)域廠商的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)公司依其傳播的天性表現(xiàn)的十分搶眼，但運(yùn)營商是否會獲得更多空間、恢復(fù)生態(tài)鏈中的地位?甩開傳統(tǒng)設(shè)備商的“一家之言”就是實(shí)現(xiàn)SDN/NFV的正確手段嗎?目前，傳統(tǒng)設(shè)備商對TIP態(tài)度表現(xiàn)出既警惕又欣賞，似乎前后矛盾。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為傳統(tǒng)設(shè)備商同樣在幫助運(yùn)營商轉(zhuǎn)型，并評論運(yùn)營商投向TIP是新版本的農(nóng)夫與蛇的故事，運(yùn)營商是因?yàn)槭苤朴谠O(shè)備商，利潤下降想要擺脫設(shè)備商，以求改變盈利中心獲得更大的增長空間。可是SDN演變需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的通力合作，以華為愛立信為代表的通信企業(yè)在底層信令和傳輸領(lǐng)域擁有十分雄厚的積累，這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的短板與弊病，拋棄設(shè)備商只能讓TIP停留在概念階段。另一方面，也有人看到了設(shè)備商弊病，稱贊facebook的TIP相比于設(shè)備商的做法更貼合客戶的需求，知道客戶的痛點(diǎn)是什么，設(shè)備商在解析客戶需求時(shí)因?yàn)殛P(guān)系固化而不夠真心誠意，也缺乏靈活性。這一點(diǎn)正是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“用戶體驗(yàn)”精神的優(yōu)點(diǎn)。求變不是單方面的事情，TIP仍處于起步階段，盡管它獲得眾多電信運(yùn)營商的支持，但要實(shí)現(xiàn)SDN/NFV演變依然離不開設(shè)備商的合作，因?yàn)樗麄兪蔷W(wǎng)絡(luò)硬件的建設(shè)者，而電信產(chǎn)業(yè)是一個(gè)典型的大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施和高科技通信設(shè)備軟硬件相結(jié)合的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施和高科技設(shè)備一樣都不能少。

　　重新定位自己 設(shè)備商無懼挑戰(zhàn)

　　應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)公司挑戰(zhàn)的最好方式就是自己加快推動SDN/NFV演變的步伐。設(shè)備商首先要重新認(rèn)識軟件的架構(gòu)問題，隨著網(wǎng)絡(luò)的軟化和開放，軟件應(yīng)該有新的獨(dú)立發(fā)展的戰(zhàn)略。不能混淆了云環(huán)境中應(yīng)用部署的靈活性和軟件本身可伸縮性架構(gòu)的關(guān)系。云環(huán)境中的基礎(chǔ)設(shè)施上部署應(yīng)用，就能夠隱性地獲得資源擴(kuò)展的靈活性，而應(yīng)用程序的可伸縮性是由它的架構(gòu)所決定的。僅僅將應(yīng)用遷移到云服務(wù)并不總是能夠確保它的可伸縮性。所以未來控制和應(yīng)用軟件的架構(gòu)決定了未來網(wǎng)絡(luò)的走向。其次要對云和網(wǎng)的一體化有新的認(rèn)識，在一個(gè)開放的云網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中，網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)整體向外提供服務(wù)，必然涉及到計(jì)算資源和網(wǎng)絡(luò)資源在更大范圍的結(jié)合，才能真正對用戶實(shí)現(xiàn)端到端業(yè)務(wù)的無障礙提供。它將傳送網(wǎng)絡(luò)的SDN和數(shù)據(jù)中心的云網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)緊密的聯(lián)系起來。它的實(shí)現(xiàn)不僅僅在數(shù)據(jù)中心結(jié)合，還需要結(jié)合從核心網(wǎng)絡(luò)，到傳輸，接入和終端網(wǎng)絡(luò)。再者設(shè)備商要充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)所需要解決的主要矛盾，對于目前疊加在傳輸網(wǎng)絡(luò)上的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，需要讓其具備整體網(wǎng)絡(luò)資源的識別能力。

　　最后是要讓大數(shù)據(jù)平臺能力成為網(wǎng)絡(luò)能力的一部分，在SDN/NFV的框架中，如何收集底層網(wǎng)絡(luò)狀況，如何動態(tài)的調(diào)控資源，如何通過對流量數(shù)據(jù)的分析制定網(wǎng)絡(luò)策略，如何關(guān)聯(lián)不同層面的數(shù)據(jù)形成運(yùn)營策略，是未來云網(wǎng)絡(luò)的滿足用戶需求的基本出發(fā)點(diǎn)，所以未來的云網(wǎng)絡(luò)必須有大數(shù)據(jù)平臺來提供支持。通過終端，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，流量匯聚出口實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)收集，通過DPI實(shí)現(xiàn)多維感知，通過大數(shù)據(jù)平臺實(shí)現(xiàn)底層和表層數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)分析，其結(jié)果可以通過API接口提供給SDN控制器作為網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)配的策略依據(jù)，同時(shí)也可以通過BSS運(yùn)營系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)運(yùn)營策略。

　　重新定義網(wǎng)絡(luò)概念 提出新框架

　　互聯(lián)網(wǎng)廠商和傳統(tǒng)設(shè)備商的競爭難以避免，互聯(lián)網(wǎng)廠商的方案不一定適合傳統(tǒng)設(shè)備商，設(shè)備商應(yīng)該有自己的想法。“管、端、云”是便是設(shè)備商提出的未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)構(gòu)想，精煉地抽象出了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系的架構(gòu)，但是在網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的新形勢下尚不能完全描述未來網(wǎng)絡(luò)的狀況?？偨Y(jié)起來，“管，端，云”的概念有幾個(gè)問題是當(dāng)時(shí)的歷史條件下沒有充分考慮到的：1.云計(jì)算資源作為網(wǎng)絡(luò)的整體服務(wù)來考慮2.網(wǎng)絡(luò)虛擬化對未來的深刻影響3.終端作為服務(wù)提供點(diǎn)對全網(wǎng)資源分配的影響4.整個(gè)IT和CT的融合的大云網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

　　最后，比較雙方具有重要意義的方案，會發(fā)現(xiàn)雙方都有明顯的缺陷，這其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)和硬件設(shè)備領(lǐng)域的差別導(dǎo)致，這差別為所有網(wǎng)絡(luò)廠商合作共贏提供了空間，讓SDN/NFV演變走向分工，在細(xì)分領(lǐng)域讓專業(yè)的人發(fā)揮自己的長處。盡管分歧不會消失，話語權(quán)的爭奪愈加激烈，但雙方分工合作將是實(shí)現(xiàn)SDN/NFV演變過程中必不可少的行為。