美國公布$1.2萬億基礎(chǔ)設施法案 將為寬帶撥款$650億

  本周參議院預計將對該法案進行辯論。細節(jié)很可能會發(fā)生變化，法案也有可能被進一步推遲。盡管如此，周日的聲明、一些共和黨人的支持以及法案文本的公布，都有助于推動這項立法。今年早些時候，拜登總統(tǒng)提出了1000億美元的寬帶提案。

  2.這對無線和有線行業(yè)來說可能是件好事

  該立法要求提供商提供至少 100 Mbit/s 的下載速度和至少 20 Mbit/s 的上傳速度。這是最先進的無線和有線網(wǎng)絡可以處理的事情。這也是對 1 Gbit/s 的“面向未來的”網(wǎng)絡的呼吁的否定。

  3. 它要求服務供應商提供低成本的選擇

  盡管一些州級要求低成本服務的努力失敗了，但參議院的提案要求政府資金的接受者提供“低成本寬帶服務選項”。但是，該低成本選項的細節(jié)尚不清楚。

  4. 有一些關(guān)于“數(shù)字紅線”的暗示，但沒什么實質(zhì)內(nèi)容

  公共利益團體經(jīng)常警告“數(shù)字紅線”，即互聯(lián)網(wǎng)提供商忽視低收入社區(qū)，轉(zhuǎn)而為那些可能會在寬帶服務上花更多錢的富裕居民提供服務。 Evercore 的金融分析師表示，雖然立法確實提到了這種做法，但并沒有“明確禁止”數(shù)字紅線。他們補充說：“對于正在進行有針對性的光纖升級的電信公司來說，沒有這樣的禁令是一個加分項，因為禁令將使這些升級難以在高 ROI [投資回報] 細分市場中實施。”

  5. 有更多的錢用于寬帶補貼

  除了向電信運營商提供資金以建設農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡外，該法案還撥出數(shù)十億美元幫助低收入美國人支付寬帶服務費用。這樣的努力實質(zhì)上是為FCC的緊急寬帶福利(EBB)計劃提供額外資金。這對運營商來說很重要，因為他們最終會從此類支出中獲得更多的客戶和更多的收入。然而，新街研究公司(New Street Research)的金融分析師表示，“國會并沒有創(chuàng)建一個永久性的資助機制。”

  6. 電信游說者大多得到了他們想要的

  總體而言，大多數(shù)金融分析師認為該立法對大多數(shù)電信運營商來說基本上是積極的，因為它通常不會試圖設定服務定價或為競爭產(chǎn)品提供資金?？紤]到互聯(lián)網(wǎng)服務提供商及其貿(mào)易協(xié)會在最近的國會會議期間在游說和聯(lián)邦選舉上花費了超過 2.34 億美元，這一點值得注意。根據(jù) Common Cause 公共利益集團的一份新報告，Comcast 是最大的支出者，超過 4300 萬美元。 AT&T 以 3600 萬美元緊隨其后。包括 NCTA(美國有線電視協(xié)會)和 CTIA(美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會)在內(nèi)的行業(yè)協(xié)會也是大手筆。