加拿大總理回應(yīng)孟晚舟案 中方外交部：加方應(yīng)立即釋放孟晚舟

       ICC訊 加拿大總理特魯多在26號(hào)記者會(huì)上談及醫(yī)療物資、抗體測試、孟晚舟，對(duì)于孟晚舟引渡案，特魯多表示，我們繼續(xù)就相關(guān)問題進(jìn)行外交接觸。擁有真正獨(dú)立的司法系統(tǒng)，意味著政府無需為獨(dú)立司法系統(tǒng)的決定道歉或解釋，對(duì)該系統(tǒng)的獨(dú)立性充滿信心，會(huì)繼續(xù)恪守并捍衛(wèi)我們的系統(tǒng)。而據(jù)路透社報(bào)道，加拿大傳來消息，將于5月27日對(duì)孟晚舟引渡案進(jìn)行關(guān)鍵裁決。

      加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月27日就中國華為公司高管孟晚舟案的“雙重犯罪”問題做出裁決。

      中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)26日在回答相關(guān)問題時(shí)表示：“中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對(duì)中國公民任意采取強(qiáng)制措施，嚴(yán)重侵犯中國公民的合法權(quán)益，這是一起嚴(yán)重的政治事件?！?br />       有業(yè)內(nèi)人士指出，該消息實(shí)則是對(duì)華為有利的，如果孟晚舟真的不存在違法行為，那在5月27日后，孟晚舟就能回國了。
      之所以對(duì)華為有利，主要原因是美國方面也拿不出真切證據(jù)來佐證孟晚舟的罪名，而在證據(jù)不足的情況下，孟晚舟自然不可能被定罪，所以釋放也是必然的。

      事件回顧

      2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，美國向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會(huì)。 2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批準(zhǔn)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的保釋申請(qǐng)。

      2019年1月29日，美國正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請(qǐng)求。中方敦促美方立即撤銷對(duì)孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。

      2019年3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進(jìn)行令。對(duì)此，華為2日發(fā)布律師聲明稱，美國的指控是出于政治動(dòng)機(jī)，在這種情況下，加拿大司法部長仍然決定簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令，華為對(duì)此感到失望。 3月3日，孟晚舟已提起對(duì)加拿大政府的民事訴訟。3月6日，孟晚舟在溫哥華再次出庭，引渡聽證會(huì)延期至5月8日。

      2019年5月8日上午10時(shí)，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再就孟晚舟女士引渡聽證會(huì)重新開庭。這次聽證會(huì)只是確定接下來庭審的時(shí)間表，不會(huì)做出引渡與否的決定。 5月13日，華為心聲社區(qū)發(fā)布了孟晚舟5月9日給所有華為人的一封信。孟晚舟在信中稱，從未有機(jī)會(huì)如此緊密地與18.8萬華為人聯(lián)接在一起。無論眼下面對(duì)多大的困難和壓力，內(nèi)心都能依然堅(jiān)定。

      2020年1月20日，加拿大法院將再次就孟晚舟案舉行聽證會(huì)。聽證會(huì)將聚焦“雙重犯罪”問題，即美國對(duì)孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一種犯罪。

      孟晚舟的律師的論點(diǎn)是金融欺詐根本不是整起案件的核心，美國制裁伊朗才是核心問題所在，只有加拿大也制裁伊朗，金融欺詐才能成立，并且指出，加拿大如果因此引渡孟晚舟，加拿大的司法獨(dú)立性恐遭質(zhì)疑。加拿大檢方從”犯罪本質(zhì)””換地思考””適用外國法律”等3個(gè)不同角度強(qiáng)調(diào)孟晚舟被控對(duì)匯豐銀行做出不實(shí)陳述，其”犯罪本質(zhì)是詐欺”，在美國和加拿大均屬犯罪行為，因此應(yīng)該將她引渡至美國。

      報(bào)道稱，大法官霍姆斯的最后裁決可能會(huì)在4月下旬舉行的聽證會(huì)之前作出。若法官裁定此案未達(dá)”雙重犯罪”法律標(biāo)準(zhǔn)，孟晚舟將可自由離開加拿大。若法官裁定此案屬雙重犯罪，聽證會(huì)將進(jìn)入第二階段；第二階段聽證目前暫訂于6月舉行，屆時(shí)控辯雙方將探究孟晚舟于溫哥華機(jī)場被捕期間，她的憲法權(quán)利是否遭到侵犯。

      CNN稱，華為公司一名發(fā)言人在聽證會(huì)后表示，若法官裁定此案屬“雙重犯罪“，孟晚舟的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)將就裁決上訴。作為公訴方的加總檢察長辦公室對(duì)“若裁決對(duì)孟晚舟有利，檢方是否會(huì)上訴”拒絕評(píng)論。