超寬帶時代，如何部署400G？

　　Iccsz訊 隨著寬帶、數(shù)據(jù)中心及云計算的飛速發(fā)展，傳送網(wǎng)面臨著業(yè)務流量爆炸式增長帶來的巨大壓力，超高速、超大容量和動態(tài)靈活成為光傳輸技術未來的發(fā)展趨勢。當前，包括電信運營商和設備廠商在內的業(yè)界各方正在積極推動400G技術的試驗和部署。江蘇省郵電規(guī)劃設計院認為，400G WDM傳輸技術勢必成為下一代高速光傳輸系統(tǒng)的發(fā)展方向，相關標準化工作取得了階段性進展，電信運營商需結合自身網(wǎng)絡特點，根據(jù)不同應用場景選擇面向未來業(yè)務發(fā)展需要的400G技術方案。

　　400G標準制定穩(wěn)步推進

　　目前，IEEE(電氣和電子工程師協(xié)會)、ITU-T(國際電信聯(lián)盟通信標準組)和OIF(光互聯(lián)論壇)三大國際標準組織以及我國的CCSA(中國通信標準化協(xié)會)均已從不同角度開展超100G標準研究和制定工作。

　　ITU-T

　　ITU-T SG15是制訂傳統(tǒng)光網(wǎng)絡邏輯層信號規(guī)范的標準工作組。在2016年最新修訂并正式發(fā)布的G.709《OTN接口標準(5.0版)》中，定義了以5G時隙為最小粒度并加入復用段映射結構的OTUCn幀格式，為超100G的大帶寬業(yè)務確定了承載方式，并且為FlexE(靈活以太網(wǎng))業(yè)務的透傳和終結處理定義了映射方式，實現(xiàn)可變帶寬業(yè)務的靈活適配。

　　IEEE

　　IEEE的802.3工作組主要負責400GE接口的標準化工作，相應標準于2014年3月研究立項(標準編號為802.3bs)，至2016年3月已經完成了1.2版本草案的編制和討論，已經確定采用基于26G波特率NRZ(非歸零碼)的16芯100m多模光纖應用(400GBASE-SR16)、基于53G波特率PAM4(四電平脈沖幅度調制)編碼的4芯500m單模光纖應用(400GBASE-DR4)、基于26G波特率PAM4編碼的8通路波分復用2km/10km單模光纖應用(400GBASE-FR8/LR8)等，但在應用代碼的性能參數(shù)定義與規(guī)范以及各通道FEC(前向糾錯碼)編碼和實現(xiàn)方式等一些關鍵問題上還需要進一步研究和討論。該標準預計2018年年初正式發(fā)布。

　　OIF

　　OIF主要負責PLL(物理鏈層)的光電模塊及高速接口等標準化工作。2015年7月發(fā)布了《400G技術選擇白皮書》，主要圍繞400G調制格式、應用場景、頻率柵格、載波數(shù)量、色散容限等方面進行分析和研究，梳理400G高速傳輸?shù)南到y(tǒng)結構和關鍵技術，并根據(jù)城域、長距和超長距等不同應用領域分析解決方案等。

　　CCSA

　　我國的CCSA傳送網(wǎng)與接入網(wǎng)技術工作委員會(TC6)中的傳送網(wǎng)工作組(WG1)和光器件工作組(WG4)，分別負責超100G光傳輸系統(tǒng)和光器件的標準規(guī)范制定。目前整體標準研究進度與國際基本保持同步。

　　提升傳輸速率的三大途徑

　　提升WDM系統(tǒng)單通路傳輸速率的主要目的是在特定的頻譜資源內實現(xiàn)更高的頻譜效率(即每Hz頻譜每秒傳輸?shù)谋忍財?shù)更高)，實現(xiàn)系統(tǒng)資源優(yōu)化管理并進一步降低單位比特成本。

　　提升傳輸速率的主要挑戰(zhàn)是如何在頻譜效率和傳輸距離間達到一定的平衡。最終的技術實現(xiàn)方案需要考慮調制階數(shù)、載波數(shù)量和波特率參數(shù)，在這三者之間進行權衡。

　　因此，電信運營商部署400G傳輸技術方案，可以從三個主要方面入手。

　　更高階的調制格式

　　采用高階調制格式可以提升每符號比特數(shù)，對于單載波調制，在一定的頻譜帶寬上能夠實現(xiàn)更高的頻譜效率。相對于QPSK(正交相移鍵控)，16QAM(正交振幅調制)的每符號比特數(shù)提升一倍，從而提升頻譜效率和傳輸容量。對于400G傳輸來說，高階調制格式的運用是業(yè)界普遍采用的方法，但高階調制格式的運用對接收側OSNR(光信噪比)提出了更高的要求，同時對激光器的相位噪聲和光纖非線性效應也更敏感，限制了系統(tǒng)傳輸距離。

　　更高的信號波特率

　　400G傳輸另一個重要實現(xiàn)方式是提升信號波特率，通過提升單信號的波特率實現(xiàn)整體傳輸速率的提升。目前，采用32G波特率是最成熟的方案，它可以重用100G階段的各種光電器件和芯片技術，但性能相對受限。未來將走向43G、64G等更高波特率，進一步提升傳輸性能和頻譜效率。

　　多載波技術

　　在超400G傳輸系統(tǒng)中引入了超級信道(super channel)，通過載波聚合提高頻譜效率，提升傳輸容量。例如，采用兩個載波各承載200G PM-16QAM的信號來實現(xiàn)400G，只需75GHz頻譜，達到5.33bit/s/Hz的頻譜效率。

　　除以上考慮因素外，400G光傳輸還將采用更先進的DSP(數(shù)字信號處理)及芯片技術、更高增益FEC等。為了進一步提高頻譜效率，Nyquist WDM(奈奎斯特波分復用)、Flex-Grid(靈活柵格)WDM等技術將得到應用。同時，超高速光電處理及相關芯片涉及光學和微電子等基礎領域，還需要大量的技術和工藝創(chuàng)新才能達到商用化要求水平。

　　技術方案選擇有門道

　　400G系統(tǒng)有望采用更高的波特率以減少調制階數(shù)，并采用多載波技術來提高頻譜效率，未來可能會根據(jù)應用場景的不同，分別采用單載波、雙載波或四載波實現(xiàn)方案。

　　單載波400G技術方案

　　單載波400G技術方案即在傳統(tǒng)的50GHz/100GHz柵格內實現(xiàn)400G信號傳輸，最大限度兼容現(xiàn)有WDM系統(tǒng)。為實現(xiàn)單載波400G傳輸，調制格式可以采用16/32/64QAM的不同階數(shù)。對于16QAM調制，需要能支撐60Gbaud速率的光電器件，ADC/DAC(模數(shù)轉換/數(shù)模轉換)的采樣率將超過100Gsample/s，單載波方案相對于雙載波方案，其波特率增加了1倍，其光譜寬度和200G QPSK類似，無法在50GHz頻譜帶寬內傳輸，至少占用75GHz或100GHz的光譜寬度，其傳輸容量與雙載波一樣，但傳輸系統(tǒng)OSNR要求非常高，傳輸距離在200km內，只適合在距離較短的城域范圍內應用。對于32QAM或64QAM調制格式，由于過于密集的星座圖導致OSNR需求急劇增加和非線性效應的影響加劇，傳輸距離相對16QAM方案會進一步縮短。

　　雙載波200G技術方案

　　雙載波200G技術方案的調制格式主要有8QAM、16QAM和QPSK調制。對16QAM調制格式，可保持現(xiàn)有的光電器件帶寬不變而直接提升速率，需要系統(tǒng)對相位噪聲有較大的容限，因此要采用更復雜的相噪補償技術。16QAM方案相對現(xiàn)有100G方案，波分系統(tǒng)容量提升一倍，但是200G 16QAM的系統(tǒng)OSNR要求很高，B2B(背靠背)OSNR容限為17dB左右，如采用EDFA光放，其傳輸能力約為600km，只能滿足中短距離傳輸;如采用高性能拉曼放大器，200G 16QAM系統(tǒng)傳輸距離可達1200km左右，可以滿足大部分骨干傳輸網(wǎng)的應用需求。

　　200G QPSK的B2B OSNR容限約為15dB，相對于16QAM高階調制，200G QPSK B2B OSNR容限可降低約3dB，同時相對于16QAM，QPSK具備更好的抗非線性能力，入纖功率比16QAM更高。因此200G QPSK相當于200G 16QAM傳輸能力提升約1倍，若采用EDFA傳輸距離可達1200km左右，若采用高性能拉曼放大器，傳輸距離可達2000km，是干線傳輸?shù)睦硐虢鉀Q方案。

　　未來在400G WDM系統(tǒng)建設中，可采用Flex Rate(靈活速率)技術來實現(xiàn)網(wǎng)絡成本最優(yōu)。即利用DSP可編程技術實現(xiàn)調制格式和FEC開銷比率的靈活可調，實現(xiàn)不同數(shù)據(jù)速率和傳輸距離可變。長距離傳輸可以選擇QPSK或者8QAM來滿足傳輸距離的要求;傳輸距離較短、容量要求大的場景，可以選擇16QAM以提高頻譜效率。

　　四載波100G技術方案

　　四載波方案即4個子載波采用Nyquist WDM技術復用，每個子載波上承載一個100G信號，不同的載波通過Nyquist方式復用。

　　傳統(tǒng)的100G系統(tǒng)采用50GHz波道間隔，如果傳輸4個100G子載波則需要200GHz頻譜寬度。此方案采用Nyquist WDM技術，可以利用靈活柵格，通道內子載波間隔為37.5GHz，這樣4個子載波所占頻譜寬度為150GHz，通過發(fā)送端濾波技術和接收端的濾波恢復算法，可以實現(xiàn)與100G技術相當?shù)膫鬏斁嚯x。四載波方案可以實現(xiàn)2000km左右的超長距離傳輸，但頻譜效率相對于100G WDM系統(tǒng)提升不大，不是400G WDM的主流方案。

　　綜上所述，目前400G WDM傳輸主要有單載波、雙載波和四載波技術實現(xiàn)方案。在使用EDFA和普通G.652光纖的情況下，雙載波200G 16QAM是城域傳輸?shù)睦硐虢鉀Q方案，雙載波200G QPSK是中長距離干線傳輸?shù)睦硐虢鉀Q方案。單載波400G 16QAM/32QAM/64QAM傳輸能力較弱，應用范圍有限。而四載波100G方案本質上就是100G技術，具有與100G等同的傳輸距離，適合超長距離傳輸。在實際部署中，電信運營商應根據(jù)不同的應用場景結合自身網(wǎng)絡和業(yè)務特點選擇適合的技術方案。

　　——江蘇省郵電規(guī)劃設計院總工程師袁源