ICCSZ訊 全光網(wǎng)已經(jīng)成為全中國的共識,上至國家政策,下至運營商、企業(yè)、用戶均將全光網(wǎng)看做是未來固網(wǎng)的發(fā)展方向。同時隨著云計算、大數(shù)據(jù)、5G、VR等技術(shù)的發(fā)展,光網(wǎng)絡(luò)必然將承載更大的帶寬流量。這也意味著未來網(wǎng)絡(luò)需要損耗更低,傳輸能力更強的光纖,其也成為2016中國國際光電博覽會討論的重點。
以聯(lián)通、移動為代表的運營商對于G.654E應(yīng)用于干線傳輸充滿了熱情,而不少業(yè)內(nèi)專家則認為與G.654E相比,深挖G.652潛力更具實際價值,并可滿足未來一段時期內(nèi)業(yè)務(wù)應(yīng)用對于傳輸?shù)囊蟆?/p>
G.654E未來已來?
今年聯(lián)通在現(xiàn)網(wǎng)進行G.654E光纖測試,讓G.654E在干線應(yīng)用成為產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的焦點。據(jù)了解,G.654光纖最早應(yīng)用于海底通信系統(tǒng),其相比G.652具有更低的損耗,更高的有效面積。
ITU-T自2013年7月開始討論適用于陸地傳輸系統(tǒng)應(yīng)用的G.654光纖(G.654.E),在保持與現(xiàn)有陸地用單模光纖基本性能一致的前提下,增大光纖有效面積,同時降低光纖衰減系數(shù),從而提升網(wǎng)絡(luò)傳輸性能。
相比于海底通信系統(tǒng)中的高強度光纜保護、穩(wěn)定工作環(huán)境及專業(yè)施工維護,陸地應(yīng)用環(huán)境復雜,光纜保護也較輕,施工維護也相對簡單,這給G.654E在陸地應(yīng)用提出了挑戰(zhàn)。
不過,聯(lián)通此次測試給了G.654E應(yīng)用信心。其不僅測試了業(yè)務(wù)繁忙地區(qū),也測試了其在惡劣地區(qū)的表現(xiàn),結(jié)果令人滿意。
對此,多位運營商相關(guān)人士均認為相比G.652,G.654E所具有的低損耗,大有效面積更能夠滿足未來400G商用需求。而G.652雖然可以通過進一步降低損耗,提高有效面積滿足100G的需求,但其難以滿足400G,1T對光纖的性能要求。
G.652仍具深挖價值
雖然,國內(nèi)運營商對于具備大有效面積,低損耗的G.654E充滿興趣。但業(yè)內(nèi)專家認為,深挖G.652潛力比G.654E更有現(xiàn)實意義。
中國信息標準化協(xié)會傳輸網(wǎng)和接入網(wǎng)技術(shù)工作委員會主席毛謙表示,隨著業(yè)務(wù)應(yīng)用發(fā)展,業(yè)界一致認為未來的光纖需要超低損耗,更高傳輸效率,更遠傳輸距離。但以現(xiàn)階段甚至不遠的未來,G.652光纖仍然是干線光纖最佳的選擇,如進一步挖掘G.652光纖潛力,其可滿足400G商用需求。
毛謙進一步解釋稱,目前G.652光纖損耗可以做到每公里最低到達0.17dB,而G.654E損耗為0.165dB左右,二者損耗相近。在干線網(wǎng)絡(luò)中這種損耗差異幾乎可以忽略。同時,降低傳輸損耗不只是光纖一種方式,在整個光通信系統(tǒng)中,可以降低損耗的地方很多。
此外,G.652比G.654E更加適應(yīng)于陸地網(wǎng)絡(luò)建設(shè),尤其是G.652在抗微彎,無需多余保護方面性能遠優(yōu)于G.654E。尤其是成本方面,G.652價格遠遠低于G.654E。
成本為王 光纖未來屬于低價者
相比學術(shù)討論,光纖企業(yè)的想法更加現(xiàn)實,誰的成本能夠做到更低,誰就能夠成為未來主流。
據(jù)某廠商人員稱,就目前光纖產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀而言,G.652仍舊是未來建網(wǎng)主流。目前G.654E不僅光棒、涂料價格遠高于G.652,而且拉絲速度僅為G.652的六分之一,生產(chǎn)效率低下。這也造成了目前G.654E價格高昂,而性能并不比G.652優(yōu)異許多。
這也意味著,運營商并不會因為G.654E未來的性能潛力就不會考慮成本采購G.654E進行干線建設(shè)。這就如同之前接入網(wǎng)是使用光纖還是繼續(xù)使用銅線一樣,之所以能夠開展光進銅退,就是因為光纖價格已遠遠低于銅線。
而當G.654E價格等于甚至低于G.652,性能卻強于G.652時,G.654E才會成為主流?,F(xiàn)在到不久的將來,G.652仍然是光纖市場的主流。