【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】日前被臺(tái)灣媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“未來(lái)GPON或?qū)⑷〈?A href="http://m.getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPON”論調(diào),在市場(chǎng)上已然掀起驚濤駭浪。尤其在以生產(chǎn)EPON設(shè)備組件為主的廠商看來(lái),無(wú)疑是晴天霹靂。根據(jù)Dell’Oro集團(tuán)今年3月發(fā)布的報(bào)告顯示,2012年第四季度,在全球整體低迷的接入設(shè)備市場(chǎng)中,GPON出貨量是亮點(diǎn),GPON設(shè)備收入環(huán)比增長(zhǎng)10%,同比增長(zhǎng)28%。
GPON和EPON的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,GPON可以傳輸更大的帶寬,可帶的用戶也比EPON更多。
在芯片方面,EPON盡量只做最小的改動(dòng)來(lái)提供增加的功能,而GPON芯片功能比較復(fù)雜,需要全新設(shè)計(jì)封裝格式,GPON芯片廠商數(shù)量太少,芯片價(jià)格也難以下降。
在光模塊方面,由于GPON的光模塊要滿足很高的突發(fā)同步指標(biāo),對(duì)模塊中的驅(qū)動(dòng)和前后放大器芯片的要求很高;還要滿足三類ODN的功率預(yù)算,對(duì)ONU發(fā)射機(jī)功率和OLT接收機(jī)的靈敏度也有很高要求,只能采用DFB發(fā)射機(jī)和APD接收機(jī),而它們的成本幾乎是EPON模塊中使用的傳統(tǒng)FP發(fā)射機(jī)和PIN接收機(jī)的6倍。
GPON和EPON的技術(shù)差別很小。兩者的區(qū)別主要是接口,其交換、網(wǎng)元管理、用戶管理都是類似、甚至相同的。比較而言,GPON在多業(yè)務(wù)承載、全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)上更有優(yōu)勢(shì)。EPON設(shè)計(jì)原則就是以犧牲性能(如帶寬、速度)來(lái)降低技術(shù)復(fù)雜度和實(shí)現(xiàn)難度,從而可以較好地控制初期成本。
總體而言,GPON在成本上難以和EPON競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)悉,2009年以前,GPON價(jià)格不低于EPON價(jià)格的1.5倍,然而近日有消息傳,GPON正在降價(jià)。有報(bào)道指出,2011年至2013年年初,GPON光收發(fā)模塊降價(jià)幅度達(dá)35%,相對(duì)EPON報(bào)價(jià)殺到見骨、已跌無(wú)可跌作比較,GPON成品的價(jià)格跌幅十分驚人,因此,業(yè)內(nèi)人士估計(jì),今年在“寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”的推動(dòng)下,國(guó)內(nèi)企業(yè)在GPON采購(gòu)上將十分積極。
由此一來(lái),GPON的大幅采購(gòu)無(wú)疑會(huì)沖擊EPON的市場(chǎng)份額。據(jù)悉,國(guó)內(nèi)某EPON廠商的EPON ONU 模塊市場(chǎng)在2012年10月至2013年4月就屬于淡季,而其內(nèi)部員工解釋稱,今年一季度業(yè)績(jī)下滑屬于正?,F(xiàn)象,去年同期也在下降,并未透露EPON模塊市場(chǎng)受沖擊的消息。
據(jù)報(bào)道,GPON在2010、2011年在全球固網(wǎng)寬帶的比重約22%~25%水平,而2012~2013年將可達(dá)30%~32%。這主要?dú)w功于全球電信業(yè)者鋪設(shè)的速度加快,而且還有亞太區(qū)的電信廠商的加入。
運(yùn)營(yíng)商寬帶終端設(shè)備集采啟動(dòng)
經(jīng)過(guò)2012年寬帶普及提速工程的實(shí)施,國(guó)內(nèi)兩大固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上的投資力度不斷加大,尤其是對(duì)于光纖到戶的大力推廣,有效帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)光通信產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
2013年2月22日,中國(guó)電信正式啟動(dòng)2013年寬帶終端設(shè)備集中采購(gòu)工作,本次集采寬帶終端設(shè)備共分9個(gè)標(biāo)包,總量達(dá)1213萬(wàn)臺(tái)。本次集采寬帶終端設(shè)備均是成熟穩(wěn)定型產(chǎn)品,PON設(shè)備占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo),其中GPON和EPON設(shè)備數(shù)量在伯仲之間,并沒(méi)有明顯的差異,只是在支持二層轉(zhuǎn)發(fā)功能的上行單口SFU設(shè)備中,GPON數(shù)量顯著多于EPON。
今年3月,中華電信啟動(dòng)了GPON集中采購(gòu)計(jì)劃。中華電信表示,本次采購(gòu)預(yù)算15億新臺(tái)幣(約合3.1155億人民幣)。
由于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)模相對(duì)較大,EPON的技術(shù)簡(jiǎn)單,技術(shù)成熟較早。而且由于商用進(jìn)程的領(lǐng)先,EPON在互聯(lián)互通方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。EPON技術(shù)簡(jiǎn)單有效,成熟穩(wěn)定,尤其是針對(duì)中低端客戶和住宅用戶,相對(duì)ADSL(非對(duì)稱數(shù)字用戶線路)而言具有很大優(yōu)勢(shì)。
而GPON是由運(yùn)營(yíng)商推動(dòng)建立的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)帶寬、業(yè)務(wù)承載、管理和維護(hù)等考慮得更多。GPON擁有比EPON更高的帶寬,覆蓋范圍更廣,可以承載更多的業(yè)務(wù)種類,更完善的操作維護(hù)功能。由于考慮了較多的高等級(jí)業(yè)務(wù)支持,初期成本較高。GPON能夠提供較高的帶寬效率,具有傳輸時(shí)鐘等能力,并且能夠在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維以及網(wǎng)絡(luò)綜合管理等方面滿足運(yùn)營(yíng)商更高的要求。
不能簡(jiǎn)單地說(shuō)GPON比EPON成本高。如果以單個(gè)光口計(jì),GPON比EPON貴。但是,從整體建網(wǎng)成本計(jì),GPON要便宜。這是因?yàn)閺膸?、業(yè)務(wù)的支持能力看,每GPON端口能夠接入64個(gè)、甚至128個(gè)用戶,而每EPON端口只能接入32個(gè)用戶。此外,在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,局端設(shè)備的成本占比小于10%,OLT則占到50%。而運(yùn)營(yíng)商看重的主要是建網(wǎng)成本,而不是設(shè)備成本。
再加上目前GPON價(jià)格下降的沖擊,GPON的市場(chǎng)份額增大是不可避免的。但是,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,GPON模塊組的產(chǎn)量是一定的,市場(chǎng)份額上升量受限于產(chǎn)量。因此,或許可以說(shuō)GPON價(jià)格下降短期內(nèi)會(huì)沖擊EPON的部分市場(chǎng),但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,誰(shuí)能笑到最后,仍是未知數(shù)。