ICCSZ訊 從此前表示希望采用FDD制式,到考慮租用中移動的網(wǎng)絡,再到今年6月在廣州天翼交易會期間明確融合組網(wǎng)。有關(guān)中電信4G策略的傳言可謂一波三折。近日,中國電信首次LTE主設備招標結(jié)果出爐,根據(jù)此次建網(wǎng)的規(guī)模,TD-LTE的占比約為30%,F(xiàn)DD占比約為70%。據(jù)悉,在中國電信的融合組網(wǎng)中,TDD網(wǎng)絡將作為獨立數(shù)據(jù)子網(wǎng)存在。某業(yè)內(nèi)人士表示,這種融合組網(wǎng)方式還屬于較為初級的階段。未來,中國電信的融合組網(wǎng)是否會進一步深入?屆時CDAMA與TD-LTE兩個相對薄弱的產(chǎn)業(yè)鏈疊加是否會有所突破?諸多問題使得中國電信未來的融合組網(wǎng)充滿變數(shù)。
延續(xù)現(xiàn)有格局
此次招標結(jié)果顯示,中興通訊以32%的份額占據(jù)第一,華為以29%的份額緊隨其后,上海貝爾斬獲16%的份額,新郵通所占的份額為6%、大唐移動為6%、愛立信的份額為4%、NSN為4%、烽火所占的份額為2%。不難看出,由于中興通訊、華為和上海貝爾是中國電信CDMA網(wǎng)絡的主要設備供應商,在設備升級等方面占有優(yōu)勢,因此,它們共占據(jù)了近80%的市場份額。
據(jù)悉,在中國電信的融合組網(wǎng)中,TDD網(wǎng)絡將作為獨立數(shù)據(jù)子網(wǎng)存在。類似的TDD/FDD融合組網(wǎng)在全球已經(jīng)有不少先例,例如日本軟銀和瑞典的Hi3G。這種融合組網(wǎng)方式還處于很初級的階段。
融合組網(wǎng)未來演進變數(shù)
中國電信本次招標的基站規(guī)模為六七萬個,網(wǎng)絡試點從原來的4個省變?yōu)?1個省,建設4G試驗網(wǎng)的投資將從3G投資里轉(zhuǎn)移50億元,使電信今年4G投資達到100億元。中國電信建網(wǎng)方案為TD-LTE和FDD—LTE混合組網(wǎng),根據(jù)這次建網(wǎng)的規(guī)模,TD-LTE的占比約為30%,F(xiàn)DD占比約為70%。不難看出,與中國移動首次4G招標不同,中國電信首次4G招標的規(guī)模要小很多。對此,業(yè)內(nèi)人士表示,由于4G牌照的不確定性以及4G發(fā)展的驅(qū)動力不同所致。
某業(yè)內(nèi)專家表示,融合組網(wǎng)由淺入深可以分為三個階段,第一個是基于覆蓋的應用管理階段,由于TD-LTE和LTE FDD兩者在建網(wǎng)的時間先后,以及覆蓋范圍上可能會存在差異,在兩者之間有覆蓋的應用管理以使得一個用戶從一個網(wǎng)絡覆蓋區(qū)走出去到另外一個網(wǎng)絡覆蓋區(qū)的時候可以迅速的切換。第二個時間段是基于負荷均衡和業(yè)務需求的切換。由于兩個制式可能在系統(tǒng)的帶寬以及建設先后上存在差異,所以兩個網(wǎng)絡的負荷上存在差異。如果是基于實現(xiàn)負荷均衡,可以使得業(yè)務的負荷在兩個網(wǎng)絡上盡可能的分配,這樣可以更好的提升兩個網(wǎng)絡的運行效率。第三個時間段是TDD和FDD聯(lián)合傳輸。FDD和TDD基于物理層的資源的聚合的手段,使得其可以實現(xiàn)快速的負載均衡。
隨著這三個階段的從基于覆蓋到負荷到傳輸,TD-LTE和LTE FDD融合的深度是在逐漸的加強,用戶感受的性能也是越來越好,由于實現(xiàn)越來越復雜,對設備的實現(xiàn)復雜度要求也越來越高。
融合組網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈建設一直是中國電信擔心的問題。目前,TDD/FDD融合組網(wǎng)已經(jīng)具備了實現(xiàn)基礎。TD-LTE與FDD LTE技術(shù)相似很高,系統(tǒng)設備廠商都能夠提供共平臺的產(chǎn)品。在終端芯片方面,高中低端產(chǎn)品的多模芯片都在研發(fā)中。高通(67.75, 0.20, 0.30%)公司目前所有的LTE芯片都能夠同時支持TDD與FDD。
但如果融合組網(wǎng)走向深入,必然對終端設備提出新的要求,而多模式多頻段的終端設備仍然是中電信面臨較大挑戰(zhàn)。中國通信學會學術(shù)部主任時光表示,融合組網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)鏈方面面臨的挑戰(zhàn)一方面挑戰(zhàn)來自于終端芯片。芯片的面積和體積是有限制的,在一定的體積和耗電量的限制下,要融合更多的頻段,對于芯片的能力要求更高。另一方面,融合組網(wǎng)給測試和網(wǎng)絡優(yōu)化設備方面帶來了重要的挑戰(zhàn),測試設備變得越來越復雜,網(wǎng)絡優(yōu)化難度加大了。四川通信設計院程德杰表示,由于FDD/TDD融合組網(wǎng)的建設成本要遠高于單模組網(wǎng)方式,有研究表明,采用FDD/TDD融合組網(wǎng),其建網(wǎng)成本要較單模方式高30%左右。因此,當前電信在網(wǎng)絡建設初期,網(wǎng)絡覆蓋性、建設進度以及建設成本為優(yōu)先考慮情況下,使用FDD/TDD建網(wǎng)并不是其優(yōu)選方案。