IMS互聯(lián)互通測(cè)試結(jié)果低于預(yù)期
訊石光通訊網(wǎng)
2009/12/7 7:13:20
中國移動(dòng)啟動(dòng)IMS招標(biāo)，這家運(yùn)營(yíng)商即將開啟全球最大的“IMS運(yùn)營(yíng)實(shí)踐”——盡管大多數(shù)人都認(rèn)為這預(yù)示著“IMS的春天來了”，但中國移動(dòng)研究院網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究所所長(zhǎng)魏冰在第四屆IMS發(fā)展戰(zhàn)略高層咨詢會(huì)上表示IMS仍處“低谷或爬坡階段”。
InfoneticsResearch在12月1日發(fā)布IMS研究報(bào)告，證實(shí)了魏冰的判斷——關(guān)于“低谷”，2009年IMS廠家收入較2008年下降30%；關(guān)于“爬坡”，2013年全球收入要比2009年翻番，達(dá)到16億美元。
報(bào)告同時(shí)顯示，在全球范圍內(nèi)，愛立信的IMS設(shè)備部署量稍微領(lǐng)先，但第三季度，華為的CSCF（CallSessionControlFunction，呼叫會(huì)話控制功能）銷售額已經(jīng)占據(jù)上風(fēng)。
中移動(dòng)欲打破“垂直業(yè)務(wù)體系”
記者在IMS戰(zhàn)略高層咨詢會(huì)上了解到，此次中國移動(dòng)IMS招標(biāo)包括核心網(wǎng)設(shè)備、業(yè)務(wù)平臺(tái)、接入側(cè)設(shè)備和終端四大部分。前期參與設(shè)備測(cè)試的中興通訊、華為、愛立信、上海貝爾以及諾基亞西門子通信將會(huì)參與投標(biāo)。
中國移動(dòng)試圖通過部署IMS打破現(xiàn)有“垂直業(yè)務(wù)體系”，魏冰用自己的調(diào)研闡釋中國移動(dòng)的訴求，“我們提供各種各樣的業(yè)務(wù)，導(dǎo)致中國移動(dòng)每家省公司的業(yè)務(wù)平臺(tái)都有上百個(gè)，從終端到規(guī)劃控制以及整個(gè)業(yè)務(wù)接口，每一項(xiàng)業(yè)務(wù)都要用獨(dú)立的平臺(tái)提供支持”。
“之前，運(yùn)營(yíng)商的所有業(yè)務(wù)必須由交換機(jī)支持，如果我們要提供一個(gè)全球漫游的業(yè)務(wù)，幾乎要了解全球運(yùn)營(yíng)商每一個(gè)關(guān)口局、端局、匯接局的數(shù)據(jù)。”魏冰表示，“IMS將業(yè)務(wù)從交換機(jī)中剝離，交換機(jī)只需處理計(jì)費(fèi)、路由、尋址，中國移動(dòng)認(rèn)為IMS架構(gòu)將有助于運(yùn)營(yíng)商大幅壓縮運(yùn)營(yíng)成本。”
互聯(lián)互通抵御“互聯(lián)網(wǎng)沖擊”
除去中國移動(dòng)即將對(duì)IMS進(jìn)行招標(biāo)，中國聯(lián)通和中國電信也在進(jìn)行大規(guī)模測(cè)試。據(jù)了解，中國聯(lián)通在北京、遼寧、山東等多省市開展了IMS試點(diǎn)工作，并成功實(shí)踐了IMS運(yùn)營(yíng)支撐項(xiàng)目，完成了基于IMS的融合計(jì)費(fèi)以及端到端的運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)的研究。而幾年前，中國電信就已委托中國電信廣東研究院完成IMS實(shí)驗(yàn)室測(cè)試工作，并展開外圍測(cè)試。
與很多專家觀點(diǎn)不同，中國聯(lián)通副總裁騰勇認(rèn)為“移動(dòng)核心網(wǎng)電路域生命力很強(qiáng)，固定語音網(wǎng)主要實(shí)現(xiàn)窄帶業(yè)務(wù)”，他表示，“網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)并非運(yùn)營(yíng)商部署IMS的主要驅(qū)動(dòng)力”。
騰勇對(duì)本刊記者表示，從運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀來看，“全業(yè)務(wù)融合、互聯(lián)網(wǎng)沖擊、開拓新業(yè)務(wù)是推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商部署IMS的最大動(dòng)因”。
“互聯(lián)網(wǎng)沖擊”被騰勇重點(diǎn)提及，“互聯(lián)網(wǎng)的眾多應(yīng)用使得傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商正逐漸變?yōu)?lsquo;管道商’，除此之外，虛擬運(yùn)營(yíng)商正試圖通過VoIP、即時(shí)通信等搶奪傳統(tǒng)電信業(yè)市場(chǎng)”。在此背景下，騰勇認(rèn)為，互聯(lián)互通的IMS網(wǎng)絡(luò)是電信運(yùn)營(yíng)商聯(lián)手對(duì)抗虛擬運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“有力武器”。
關(guān)于互聯(lián)互通，參與中國移動(dòng)招標(biāo)的某設(shè)備廠商相關(guān)人士對(duì)記者表示，“目前的測(cè)試就主要集中在網(wǎng)絡(luò)和多廠商之間的互通，單一設(shè)備測(cè)試已經(jīng)沒有明顯問題”。該人士認(rèn)為“在中國，各運(yùn)營(yíng)商、各省都要單獨(dú)建設(shè)IMS網(wǎng)絡(luò)，這就導(dǎo)致‘互聯(lián)互通’尤其重要”——而記者從IMS論壇了解到，現(xiàn)階段，在各運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的測(cè)試中，互聯(lián)互通測(cè)試結(jié)果低于預(yù)期。
除去統(tǒng)一業(yè)務(wù)平臺(tái)和“抵擋互聯(lián)網(wǎng)沖擊”，該設(shè)備廠商相關(guān)人士將運(yùn)營(yíng)商發(fā)力IMS上升到“博弈”層面，“中國移動(dòng)對(duì)IMS的需求非常有針對(duì)性——采用IMS提供政企服務(wù)和固定服務(wù)，爭(zhēng)取原本不屬于它們的企業(yè)用戶”。對(duì)于中國聯(lián)通，他認(rèn)為“進(jìn)攻”是關(guān)鍵詞，“除去整合原有固網(wǎng)業(yè)務(wù)，中國聯(lián)通通過IMS的多媒體能力對(duì)中國移動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻，因?yàn)槁?lián)通在多媒體業(yè)務(wù)方面比移動(dòng)差一點(diǎn)”。而對(duì)于在CDMA標(biāo)準(zhǔn)和固網(wǎng)業(yè)務(wù)方面具備優(yōu)勢(shì)的中國電信，“它們綜合了移動(dòng)和聯(lián)通的訴求，并希望通過IMS改造原有的業(yè)務(wù)模式”。
全球部署規(guī)模仍有限
“移動(dòng)核心網(wǎng)CS域和固網(wǎng)軟交換全部退網(wǎng)；核心網(wǎng)完全融合，多種接入方式統(tǒng)一接入IMS核心；用戶數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。”中國聯(lián)通騰勇這樣定義IMS的長(zhǎng)期演進(jìn)。
與中國聯(lián)通相同，在國際范圍內(nèi)，大多主流運(yùn)營(yíng)商都將IMS作為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的技術(shù)選擇，但工信部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)所總工程師續(xù)合元認(rèn)為IMS實(shí)際部署的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及業(yè)務(wù)需求仍十分有限，“入市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎，到目前為止，尚未有運(yùn)營(yíng)商利用IMS實(shí)現(xiàn)固定、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)融合”——他的觀點(diǎn)與中國移動(dòng)魏冰的“爬坡階段”不謀而合。
“在固定運(yùn)營(yíng)商方面，德國電信和法國電信試圖通過IMS進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造，但到目前為止，仍未部署規(guī)模網(wǎng)絡(luò)；而at&t、T-Mobile、軟銀等移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商希望向3G用戶提供諸如即時(shí)通信、視頻共享等多媒體業(yè)務(wù)，但終端匱乏是問題所在——at&t的視頻業(yè)務(wù)只有兩款終端支持。”續(xù)合元表示，“從實(shí)際反饋及效果來看，IMS在固網(wǎng)VoIP方面應(yīng)用比較成功，而在多媒體方面的應(yīng)用有效性有待進(jìn)一步觀察。”
續(xù)合元認(rèn)為技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)不是制約IMS發(fā)展的主要因素。“IMS主體標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)基本成熟，且核心設(shè)備和相關(guān)業(yè)務(wù)服務(wù)器也具有一定的商用能力，”續(xù)合元表示，“市場(chǎng)需求不明確是最大問題，此外，關(guān)于IMS，產(chǎn)業(yè)整體的推動(dòng)力十分有限，目前主要是設(shè)備制造商在大力推動(dòng)。”
從設(shè)備部署角度，某設(shè)備廠商接近運(yùn)營(yíng)商人士表示，“運(yùn)營(yíng)商的顧慮還在于，部署IMS核心網(wǎng)要引入更多的網(wǎng)元，初期維護(hù)會(huì)是很大的問題”。
InfoneticsResearch在12月1日發(fā)布IMS研究報(bào)告，證實(shí)了魏冰的判斷——關(guān)于“低谷”，2009年IMS廠家收入較2008年下降30%；關(guān)于“爬坡”，2013年全球收入要比2009年翻番，達(dá)到16億美元。
報(bào)告同時(shí)顯示，在全球范圍內(nèi)，愛立信的IMS設(shè)備部署量稍微領(lǐng)先，但第三季度，華為的CSCF（CallSessionControlFunction，呼叫會(huì)話控制功能）銷售額已經(jīng)占據(jù)上風(fēng)。
中移動(dòng)欲打破“垂直業(yè)務(wù)體系”
記者在IMS戰(zhàn)略高層咨詢會(huì)上了解到，此次中國移動(dòng)IMS招標(biāo)包括核心網(wǎng)設(shè)備、業(yè)務(wù)平臺(tái)、接入側(cè)設(shè)備和終端四大部分。前期參與設(shè)備測(cè)試的中興通訊、華為、愛立信、上海貝爾以及諾基亞西門子通信將會(huì)參與投標(biāo)。
中國移動(dòng)試圖通過部署IMS打破現(xiàn)有“垂直業(yè)務(wù)體系”，魏冰用自己的調(diào)研闡釋中國移動(dòng)的訴求，“我們提供各種各樣的業(yè)務(wù)，導(dǎo)致中國移動(dòng)每家省公司的業(yè)務(wù)平臺(tái)都有上百個(gè)，從終端到規(guī)劃控制以及整個(gè)業(yè)務(wù)接口，每一項(xiàng)業(yè)務(wù)都要用獨(dú)立的平臺(tái)提供支持”。
“之前，運(yùn)營(yíng)商的所有業(yè)務(wù)必須由交換機(jī)支持，如果我們要提供一個(gè)全球漫游的業(yè)務(wù)，幾乎要了解全球運(yùn)營(yíng)商每一個(gè)關(guān)口局、端局、匯接局的數(shù)據(jù)。”魏冰表示，“IMS將業(yè)務(wù)從交換機(jī)中剝離，交換機(jī)只需處理計(jì)費(fèi)、路由、尋址，中國移動(dòng)認(rèn)為IMS架構(gòu)將有助于運(yùn)營(yíng)商大幅壓縮運(yùn)營(yíng)成本。”
互聯(lián)互通抵御“互聯(lián)網(wǎng)沖擊”
除去中國移動(dòng)即將對(duì)IMS進(jìn)行招標(biāo)，中國聯(lián)通和中國電信也在進(jìn)行大規(guī)模測(cè)試。據(jù)了解，中國聯(lián)通在北京、遼寧、山東等多省市開展了IMS試點(diǎn)工作，并成功實(shí)踐了IMS運(yùn)營(yíng)支撐項(xiàng)目，完成了基于IMS的融合計(jì)費(fèi)以及端到端的運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)的研究。而幾年前，中國電信就已委托中國電信廣東研究院完成IMS實(shí)驗(yàn)室測(cè)試工作，并展開外圍測(cè)試。
與很多專家觀點(diǎn)不同，中國聯(lián)通副總裁騰勇認(rèn)為“移動(dòng)核心網(wǎng)電路域生命力很強(qiáng)，固定語音網(wǎng)主要實(shí)現(xiàn)窄帶業(yè)務(wù)”，他表示，“網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)并非運(yùn)營(yíng)商部署IMS的主要驅(qū)動(dòng)力”。
騰勇對(duì)本刊記者表示，從運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀來看，“全業(yè)務(wù)融合、互聯(lián)網(wǎng)沖擊、開拓新業(yè)務(wù)是推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商部署IMS的最大動(dòng)因”。
“互聯(lián)網(wǎng)沖擊”被騰勇重點(diǎn)提及，“互聯(lián)網(wǎng)的眾多應(yīng)用使得傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商正逐漸變?yōu)?lsquo;管道商’，除此之外，虛擬運(yùn)營(yíng)商正試圖通過VoIP、即時(shí)通信等搶奪傳統(tǒng)電信業(yè)市場(chǎng)”。在此背景下，騰勇認(rèn)為，互聯(lián)互通的IMS網(wǎng)絡(luò)是電信運(yùn)營(yíng)商聯(lián)手對(duì)抗虛擬運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“有力武器”。
關(guān)于互聯(lián)互通，參與中國移動(dòng)招標(biāo)的某設(shè)備廠商相關(guān)人士對(duì)記者表示，“目前的測(cè)試就主要集中在網(wǎng)絡(luò)和多廠商之間的互通，單一設(shè)備測(cè)試已經(jīng)沒有明顯問題”。該人士認(rèn)為“在中國，各運(yùn)營(yíng)商、各省都要單獨(dú)建設(shè)IMS網(wǎng)絡(luò)，這就導(dǎo)致‘互聯(lián)互通’尤其重要”——而記者從IMS論壇了解到，現(xiàn)階段，在各運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的測(cè)試中，互聯(lián)互通測(cè)試結(jié)果低于預(yù)期。
除去統(tǒng)一業(yè)務(wù)平臺(tái)和“抵擋互聯(lián)網(wǎng)沖擊”，該設(shè)備廠商相關(guān)人士將運(yùn)營(yíng)商發(fā)力IMS上升到“博弈”層面，“中國移動(dòng)對(duì)IMS的需求非常有針對(duì)性——采用IMS提供政企服務(wù)和固定服務(wù)，爭(zhēng)取原本不屬于它們的企業(yè)用戶”。對(duì)于中國聯(lián)通，他認(rèn)為“進(jìn)攻”是關(guān)鍵詞，“除去整合原有固網(wǎng)業(yè)務(wù)，中國聯(lián)通通過IMS的多媒體能力對(duì)中國移動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻，因?yàn)槁?lián)通在多媒體業(yè)務(wù)方面比移動(dòng)差一點(diǎn)”。而對(duì)于在CDMA標(biāo)準(zhǔn)和固網(wǎng)業(yè)務(wù)方面具備優(yōu)勢(shì)的中國電信，“它們綜合了移動(dòng)和聯(lián)通的訴求，并希望通過IMS改造原有的業(yè)務(wù)模式”。
全球部署規(guī)模仍有限
“移動(dòng)核心網(wǎng)CS域和固網(wǎng)軟交換全部退網(wǎng)；核心網(wǎng)完全融合，多種接入方式統(tǒng)一接入IMS核心；用戶數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。”中國聯(lián)通騰勇這樣定義IMS的長(zhǎng)期演進(jìn)。
與中國聯(lián)通相同，在國際范圍內(nèi)，大多主流運(yùn)營(yíng)商都將IMS作為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的技術(shù)選擇，但工信部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)所總工程師續(xù)合元認(rèn)為IMS實(shí)際部署的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及業(yè)務(wù)需求仍十分有限，“入市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎，到目前為止，尚未有運(yùn)營(yíng)商利用IMS實(shí)現(xiàn)固定、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)融合”——他的觀點(diǎn)與中國移動(dòng)魏冰的“爬坡階段”不謀而合。
“在固定運(yùn)營(yíng)商方面，德國電信和法國電信試圖通過IMS進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造，但到目前為止，仍未部署規(guī)模網(wǎng)絡(luò)；而at&t、T-Mobile、軟銀等移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商希望向3G用戶提供諸如即時(shí)通信、視頻共享等多媒體業(yè)務(wù)，但終端匱乏是問題所在——at&t的視頻業(yè)務(wù)只有兩款終端支持。”續(xù)合元表示，“從實(shí)際反饋及效果來看，IMS在固網(wǎng)VoIP方面應(yīng)用比較成功，而在多媒體方面的應(yīng)用有效性有待進(jìn)一步觀察。”
續(xù)合元認(rèn)為技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)不是制約IMS發(fā)展的主要因素。“IMS主體標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)基本成熟，且核心設(shè)備和相關(guān)業(yè)務(wù)服務(wù)器也具有一定的商用能力，”續(xù)合元表示，“市場(chǎng)需求不明確是最大問題，此外，關(guān)于IMS，產(chǎn)業(yè)整體的推動(dòng)力十分有限，目前主要是設(shè)備制造商在大力推動(dòng)。”
從設(shè)備部署角度，某設(shè)備廠商接近運(yùn)營(yíng)商人士表示，“運(yùn)營(yíng)商的顧慮還在于，部署IMS核心網(wǎng)要引入更多的網(wǎng)元，初期維護(hù)會(huì)是很大的問題”。
新聞來源：通信世界周刊