植物利用“樹(shù)聯(lián)網(wǎng)”通信存疑

  ICC訊 《自然·生態(tài)與演化》雜志最近發(fā)表的一篇觀點(diǎn)文章認(rèn)為，引用偏倚和過(guò)度闡釋結(jié)果，可能導(dǎo)致對(duì)共生菌根網(wǎng)絡(luò)——“樹(shù)聯(lián)網(wǎng)”及其在森林中的作用產(chǎn)生重大誤解。這些發(fā)現(xiàn)基于文獻(xiàn)綜述和引用分析，表明對(duì)菌根網(wǎng)絡(luò)的三種常見(jiàn)說(shuō)法沒(méi)有得到科學(xué)證據(jù)的充分支持。

  包括森林樹(shù)木在內(nèi)，許多植物物種都獲益于和菌根菌的伙伴關(guān)系。菌根菌生活在植物根部，在森林地下形成巨大的網(wǎng)絡(luò)。近期在大眾傳媒和科學(xué)文獻(xiàn)中頗為關(guān)注樹(shù)木可以通過(guò)這些菌絲網(wǎng)絡(luò)彼此交流，例如受破壞時(shí)向后代發(fā)送警告信息。但這些網(wǎng)絡(luò)的作用一直眾說(shuō)紛紜。

  加拿大阿爾伯塔大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)分析了媒體和科學(xué)文本中關(guān)于共生菌根網(wǎng)絡(luò)（CMN）的三種常見(jiàn)說(shuō)法。團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，一種稱CMN廣布于森林中傳遞資源、增加幼苗生長(zhǎng)效能，這個(gè)說(shuō)法得不到充分支持，因?yàn)橐巴庋芯康慕Y(jié)果不一，有其他的可能解釋，或太過(guò)受限不足以支持推廣到其他情況。他們還發(fā)現(xiàn)，聲稱較老的樹(shù)和后代通過(guò)CMN交流，沒(méi)有得到任何經(jīng)同行評(píng)議或已發(fā)表證據(jù)的支持。

  為檢驗(yàn)引用情況，研究人員調(diào)查了593篇關(guān)于CMN結(jié)構(gòu)的論文和1083篇關(guān)于CMN功能的論文如何引用了18篇早先高影響力文章的發(fā)現(xiàn)。他們發(fā)現(xiàn)，在CMN的結(jié)構(gòu)方面，無(wú)法為所發(fā)表說(shuō)法提供足夠支撐的引用上升至25%，在CMN功能方面則幾乎達(dá)到50%，而且還記錄了引用正向效果的偏倚。

  研究人員總結(jié)說(shuō)，關(guān)于CMN正向效應(yīng)的說(shuō)法脫離現(xiàn)有證據(jù)。