6月5日消息,雖然重組后新電信和新聯(lián)通最后的名稱與品牌形象還未確定,但對(duì)品牌轉(zhuǎn)換可能帶來的資源損耗的問題已經(jīng)引起業(yè)界關(guān)注。北京郵電大學(xué)教授曾劍秋呼吁,應(yīng)該對(duì)這些浪費(fèi)和損耗保持警惕。
曾劍秋教授在搜狐IT訪談時(shí)透露,在前次電信重組和品牌轉(zhuǎn)換過程中,各電信運(yùn)營商因?yàn)楦鼡QLOGO、標(biāo)示牌等等各方面的變動(dòng),其損耗超過了100億元。
“如果是僅僅因?yàn)楦淖兠^一百個(gè)億,這個(gè)浪費(fèi)應(yīng)該值得我們很好地去注意,操作上要注意。”曾劍秋說。
目前電信重組的焦點(diǎn)仍是人事任命和資產(chǎn)的變動(dòng),品牌問題則并未提上議程。“我不希望把中國網(wǎng)通這個(gè)名字品牌消失掉,過去我們?cè)陔娦胖亟M過程當(dāng)中特別是第二次電信重組過程當(dāng)中把吉通的品牌扔掉了,其實(shí)吉通是一個(gè)非常好的品牌,這個(gè)品牌價(jià)值損失非常大。”曾劍秋說。
曾劍秋教授建議:“中國網(wǎng)通將來要成為真正的中國網(wǎng)通,將來中國網(wǎng)通專門來管物理網(wǎng)絡(luò),因?yàn)檫@個(gè)品牌名稱也合適。”
曾劍秋認(rèn)為,采用此種運(yùn)作方式后,未來其它的一些企業(yè)包括中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通再加上將來一些虛擬運(yùn)營企業(yè)都可以從中國網(wǎng)通租賃它的網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行經(jīng)營,這樣在服務(wù)方面展開競爭,它的結(jié)果會(huì)減少網(wǎng)絡(luò)的重復(fù)建設(shè)和巨大的浪費(fèi)。
在香港上市的中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通合并交易完成后,中國網(wǎng)通將退市。中國網(wǎng)通董事長兼首席執(zhí)行官左迅生曾表示,將來母公司是否合并屬下一步的事,到時(shí)才會(huì)作出考慮。