華為回?fù)舭陌踩賳T聲明 未考慮退出澳大利亞市場(chǎng)

  ICCSZ訊華為澳大利亞公司董事長(zhǎng)John Lord針對(duì)澳大利亞國(guó)家安全官員日前的發(fā)言做出回?fù)?，指出澳大利亞政府?duì)中國(guó)5G設(shè)備供應(yīng)商的立場(chǎng)是“無法理解的”，脫離了其他西方國(guó)家的步伐。

  澳大利亞國(guó)家信息安全機(jī)構(gòu)總干事邁克?伯吉斯(Mike Burgess)在周一警告稱，將“高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商”限制在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的非核心部分已經(jīng)不夠，如果允許中國(guó)電信設(shè)備供應(yīng)商參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，澳大利亞的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施將受到損害。

  對(duì)此，John Lord回應(yīng)道 ：“只有兩個(gè)國(guó)家不使用華為，一個(gè)是美國(guó)，一個(gè)是澳大利亞。這是無法理解的”。

  華為是世界上最大的電信設(shè)備制造商，并為澳大利亞的一些4G網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。

  問題爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)是5G網(wǎng)絡(luò)的“核心”和“非核心”技術(shù)之間的區(qū)別。雖然澳大利亞政府認(rèn)為，不同與之前的移動(dòng)技術(shù)，5G網(wǎng)絡(luò)“核心”和“非核心”技術(shù)之間幾乎不存在差別，但一些業(yè)內(nèi)專家和學(xué)者對(duì)這種說法提出了異議。

  John Lord表示，當(dāng)所有證據(jù)都不支持這樣的結(jié)論時(shí)，澳大利亞的政府官員竟然會(huì)這么認(rèn)為，他對(duì)此感到非常震驚。

  澳大利亞的一些電信公司一直希望使用華為的技術(shù)來生產(chǎn)天線和非核心設(shè)備。就在9月份，一位澳大利亞電信高管曾在私下里說，其公司正在考慮向政府申請(qǐng)將華為的技術(shù)用于5G網(wǎng)絡(luò)的非核心部分。

  就在今年8月份，當(dāng)澳大利亞政府宣布對(duì)華為采取禁令后，華為澳大利亞公司曾計(jì)劃對(duì)澳大利亞政府采取法律行動(dòng)。

  不過，John Lord在周二表示，法律手段“不是目前我們所遵循的選擇”，公司選擇“繼續(xù)開展業(yè)務(wù)”。

  John Lord說，“智能城市及其他一切智能場(chǎng)景不一定要用到5G技術(shù)”，華為的關(guān)注點(diǎn)將繼續(xù)保持在4G網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)設(shè)備的供應(yīng)以及太陽(yáng)能解決方案。

  John Lord說，他希望未來在對(duì)待華為的問題上，澳大利亞政府能夠保持“冷靜”，并重新考慮對(duì)中國(guó)供應(yīng)商的禁令。

  此前，John Lord在采訪時(shí)曾表示，作為一家商業(yè)公司，華為受到了美、中、澳三方之間政治關(guān)系的影響。

  “美國(guó)對(duì)澳大利亞施加了很大的壓力，要求澳大利亞不要繼續(xù)使用華為的產(chǎn)品和技術(shù)。我們已經(jīng)看到很多來自美國(guó)的聲明，以及許多發(fā)表過這種信息的訪客”，John Lord在接受ABC采訪時(shí)說。

  此外，“它(澳大利亞的仇外心理)使得我們無法就如何接受這些新的創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)行公開討論，從而使澳大利亞錯(cuò)過了最佳的創(chuàng)新和技術(shù)”，John Lord表示，“這對(duì)一家商業(yè)公司來說是令人難過的?！?

  “華為從未得到過中國(guó)政府或情報(bào)官員的任何指示，要求華為在中國(guó)或全球其他任何地方展開此類(情報(bào))行動(dòng)”，John Lord說。

  盡管被禁止參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，但John Lord表示，華為并沒有考慮退出澳大利亞市場(chǎng)。