大唐替換下線為哪般？

        中國移動(dòng)日前公布ＴＤ三期招標(biāo)結(jié)果，中興華為位居前二，而二期中的最大贏家大唐僅名列第三。豈料屋漏偏逢連夜雨，業(yè)界同時(shí)傳出大唐設(shè)備將被替換的消息，引起一片嘩然。目前，多位業(yè)內(nèi)人士表示，連日來備受關(guān)注的大唐在上海、廣州、江蘇等地的前期設(shè)備可能將被替換一事，已基本成定局。從二期到三期，大唐從巔峰迅速下滑，其中的原因值得探究。 

        無法向LTE演進(jìn)是關(guān)鍵 

        中移動(dòng)更換前期設(shè)備一事早有征兆，６月２５日內(nèi)部會(huì)議上，中移動(dòng)副總裁張曉鐵提到，由于TD三期設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量性能優(yōu)于前期設(shè)備且大量前期設(shè)備體積過大，同時(shí)也不支持軟件升級(jí)到LTE，所以將于年底收工的TD三期建設(shè)中，中移動(dòng)會(huì)將部分城市的前期設(shè)備更換為三期設(shè)備。中國移動(dòng)研究院院長黃小慶也曾透露，中國移動(dòng)未來60％的投資都將用于LTE，中移動(dòng)明確向TD設(shè)備供應(yīng)商要求二期TD設(shè)備全部支持向LTE的平滑演進(jìn)。 

        事實(shí)上，如果不經(jīng)平臺(tái)升級(jí)，大唐的TD 解決方案就不能無縫過渡到TD-LTE，這對(duì)于想擺脫3G困境而加速４Ｇ部署的中移動(dòng)來說，顯得有些格格不入。與此同時(shí)，華為和中興所設(shè)計(jì)的3G TD基站則可在同一物理平臺(tái)遷移到TD-LTE。于是，中移動(dòng)只好長痛不如短痛，趁早更換前期設(shè)備。 

        價(jià)格戰(zhàn)刀光劍影 國企大唐手足無措 

        作為TD建網(wǎng)以來規(guī)模最大也最重要的一次招標(biāo)，其結(jié)果將左右廠商在未來TD市場(chǎng)的地位，因此眾多廠商爭相報(bào)出低價(jià)。中興報(bào)價(jià)不高于1.3萬元/載頻，華為報(bào)價(jià)約為1.5萬元/載頻，還不到TD二期招標(biāo)時(shí)的一半，低至2G水平。同時(shí)，免費(fèi)替換現(xiàn)有設(shè)備、乃至贈(zèng)送GSM設(shè)備等條件不斷提出。 

        “對(duì)地方移動(dòng)來說，‘免費(fèi)’的誘惑根本無法抵擋。”一位大唐人士表示，大唐對(duì)此有心無力，“大唐只有TD產(chǎn)品線，所以無法進(jìn)行過于激烈的價(jià)格戰(zhàn)，而中興、華為等廠商同時(shí)有多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品線，可以通過其它領(lǐng)域來彌補(bǔ)，所以有基礎(chǔ)來打免費(fèi)的價(jià)格戰(zhàn)”。
大唐的市場(chǎng)化程度不足與國有企業(yè)的身份有一定關(guān)聯(lián)，作為TD標(biāo)準(zhǔn)的主要制定者和發(fā)起者，受政策便利較多。這種狀態(tài)在產(chǎn)品研發(fā)階段問題尚不突出，但進(jìn)入到市場(chǎng)競(jìng)爭階段就成為限制大唐發(fā)展的重要瓶頸，同時(shí)大唐又缺乏利潤積累抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差。因此，TD前兩期設(shè)備的免費(fèi)替換對(duì)大唐來說無異于釜底抽薪。 

        招標(biāo)權(quán)下移惹變數(shù) 

        據(jù)了解，在TD三期招標(biāo)中，中移動(dòng)開始實(shí)行2A+1B的新招標(biāo)方式。根據(jù)此前對(duì)技術(shù)標(biāo)的評(píng)分結(jié)果，中移動(dòng)將8家廠商劃分為兩類：中興、華為、大唐和諾西為A類；普天、烽火、愛立信和新郵通為B類。各省級(jí)移動(dòng)分公司要根據(jù)自身情況，選擇推薦的兩家A類廠商和一家B類廠商，其中A類廠商份額合計(jì)為75%，B類廠商份額為25%。 

        之前的招標(biāo)是在中國移動(dòng)的整體策劃下進(jìn)行，因此較好地避免了價(jià)格的惡意競(jìng)爭。而在三期招標(biāo)中，地方移動(dòng)公司有了更大的自主權(quán)。而對(duì)地方移動(dòng)來說，“免費(fèi)”或者贈(zèng)送的誘惑難以抵擋，大唐明顯敗下陣來。