[圖]光纖光纜價(jià)格走向何方
訊石光通訊網(wǎng)
2005/3/9 9:25:26
| 光纖光纜價(jià)格走向何方 （2005-3-7） |
|
|
|
到2004年為止，光纜制造商一直感受著過剩生產(chǎn)能力及嚴(yán)酷競爭的壓力。產(chǎn)品價(jià)格雖然沒像過去2、3年下降得那么快，但去年還是沒有下降到“底線”。今年報(bào)導(dǎo)的幾個(gè)產(chǎn)品大單，其價(jià)格又有一定程度的下降。
任何有關(guān)價(jià)格方面的論述都不能忽略電信“泡沫”所帶來的影響。電信產(chǎn)業(yè)的崩潰影響了光纜市場，使其市場價(jià)值下跌了70%，但其產(chǎn)品數(shù)量僅下降了43%。這點(diǎn)可從兩方面進(jìn)行解釋，首先，不同產(chǎn)品的需求出現(xiàn)了變化。高價(jià)值、高性能的產(chǎn)品的需求量下跌最大，比如，非零色散位移光纖（NZDSF）的需求量從2001年至2003年下降了67%，而常規(guī)單模光纖的需求量僅下降了42%。其次，產(chǎn)品價(jià)格兩年來下降了40%～50%，其下降幅度的不同取決于產(chǎn)品種類及地區(qū)市場的不同。當(dāng)市場崩潰時(shí)，各生產(chǎn)廠商發(fā)現(xiàn)自己產(chǎn)能過剩，從而引發(fā)大規(guī)模的價(jià)格競爭。
盡管這些年來光纖生產(chǎn)工藝的進(jìn)步降低了制造成本，但組成光纜的某些其它材料價(jià)格近期明顯上升。例如，某些以石油為原料的產(chǎn)品，其價(jià)格在過去12個(gè)月已經(jīng)上升了30%，由此影響了用于光纜外套及塑料管的塑膠樹脂、凝膠以及增強(qiáng)光纖柔韌性的塑膠涂覆層的價(jià)格。今年金屬材料的價(jià)格也上漲了，從而影響鎧裝光纜的成本。此外，能源及勞工價(jià)格也在上升。過去兩年中，一些光纜制造商實(shí)行免費(fèi)送貨，然而燃油及運(yùn)輸成本的上漲，加上光纜價(jià)格的下跌，使這一承諾難以繼續(xù)維持。
上述因素使光纖和光纜公司處于困境中，電信運(yùn)營商也未從價(jià)格下跌及大幅增長的需求中獲益多少。這其中的主要因素是光纖光纜本身在建設(shè)新系統(tǒng)的成本中只占相對很小的比例：對于在地下埋設(shè)光纜的典型城域網(wǎng)絡(luò)來說，工程立項(xiàng)、可行性研究、工程許可、施工、光纜連接及測試占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)建造首期費(fèi)用的90%以上，而且這還不包括電子設(shè)備在內(nèi)。
常規(guī)單模光纖的歷史狀況
為分析過去幾年中價(jià)格的大幅度下降情況，KMI查詢了80年代以來的常規(guī)單模光纖（CSMF）光纜的價(jià)格，并根據(jù)通貨膨脹因素做了調(diào)整，得到如下價(jià)格趨勢（以2003年定值美元統(tǒng)計(jì)）。
從1983至2003年的年均增長率（CAGR）為-16%。
從1993至1998年的CAGR為-11%。
從1998至2003年的CAGR為-17%。
2001至2003兩年的變化率為-42%。
2001、2002、2003年的變化率分別為-21%、-24%及-24%。
換句話說，常規(guī)單模光纖光纜的平均價(jià)格在20年來持續(xù)下降，年下降率多為10%左右，有時(shí)甚至高于20%。過去兩三年來下降得比以往更加嚴(yán)重。一些地區(qū)的市場價(jià)格下降得愈發(fā)嚴(yán)重：一個(gè)供應(yīng)商說北美的光纜價(jià)格自2002年第三季度以來下跌了50~60%。
2001年之后的價(jià)格下跌幅度比“經(jīng)驗(yàn)曲線”的預(yù)測結(jié)果更嚴(yán)重。經(jīng)驗(yàn)曲線分析這個(gè)概念已經(jīng)在不同產(chǎn)業(yè)中運(yùn)用了數(shù)十年，它認(rèn)為累積的出貨量翻倍時(shí)，產(chǎn)品生產(chǎn)成本將按之前觀測到的百分比下降。在大多數(shù)行業(yè)中，這一百分比范圍是5%～25%，也就是說，當(dāng)出貨量翻倍時(shí)，產(chǎn)品生產(chǎn)成本將是之前的75～95%。
假定利潤及其他商業(yè)費(fèi)用在產(chǎn)品價(jià)格中占一個(gè)不變的百分比，用于分析制造成本的經(jīng)驗(yàn)曲線同樣可以用來分析價(jià)格走向。通過分析以往年份的銷售量和價(jià)格，我們可看出多大百分比的經(jīng)驗(yàn)曲線最接近實(shí)際價(jià)格。
CSMF光纜的歷史價(jià)格最接近于72%的經(jīng)驗(yàn)曲線。兩者數(shù)值的差別在1999年為0%，2003年為41%。從1990年至2003年的平均差別為11%，但從1990年至2000年的平均差別僅為7%。
圖中提供了1988至2003年的兩條價(jià)格曲線，僅在2002及2003年兩者的差別大于20%，在這兩年中，實(shí)際價(jià)格都比經(jīng)驗(yàn)曲線方程所得的預(yù)測值低20%以上。在1990、91及96年中兩者差別在10%至20%之間，在這三年中，實(shí)際價(jià)格均高于預(yù)測值。注意到1996年的情況剛好與光纖短缺相符。
在1999及2000年光纖短缺年份中，實(shí)際價(jià)格與預(yù)測值非常接近，在2001年短缺情況結(jié)束后，實(shí)際價(jià)格比預(yù)測值下降許多。這是生產(chǎn)過剩及訂單競爭所造成的結(jié)果。
實(shí)際價(jià)格與預(yù)測值的差別可以從兩方面進(jìn)行說明。首先，我們假定了利潤及其他商業(yè)費(fèi)用在產(chǎn)品價(jià)格中占一個(gè)不變的百分比的情況下，用于分析制造成本的經(jīng)驗(yàn)曲線可以用于價(jià)格分析。但事實(shí)上由于市場的變化，光纜制造商的利潤、營銷、銷售、研發(fā)及其他費(fèi)用都已嚴(yán)重縮減。另一可能的原因是常規(guī)單模光纖光纜的制造工藝、產(chǎn)品種類或產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，但沒證據(jù)表明這些變化明顯降低了生產(chǎn)成本。
以后價(jià)格會穩(wěn)定么？
上述數(shù)據(jù)表明過去2、3年來的價(jià)格趨勢不能再延續(xù)下去了，價(jià)格應(yīng)該趨于穩(wěn)定了。但即使停留在現(xiàn)有價(jià)格水平，光纜制造商的處境依舊困難，繼續(xù)下跌將形成致命威脅。一位業(yè)界人士質(zhì)疑現(xiàn)在還有美國公司能在光纜上獲利嗎，他認(rèn)為價(jià)格回升很有必要，否則光纜制造商將被迫退出此領(lǐng)域。
自2001年朗訊出售其光纖、光纜部門，至今年阿爾卡特光纖部門和Draka合并的這段世時(shí)間內(nèi)。許多規(guī)模稍小的公司已關(guān)閉了工廠或地區(qū)分部，退出了市場或縮減規(guī)模。估計(jì)這種情況將持續(xù)到2005年。
圖1棕色曲線是適用于制造成本分析的經(jīng)驗(yàn)曲線。當(dāng)利潤及其他商業(yè)費(fèi)用在產(chǎn)品價(jià)格中占一個(gè)不變的百分比時(shí)，它可用于分析價(jià)格走向。受過去3年來市場狀況的影響，常規(guī)單模光纜市場需求明顯縮減導(dǎo)致其實(shí)際價(jià)格低于經(jīng)驗(yàn)曲線。 
作者：Richard Mack 摘自：光波中文 | |
