中國電信2012年P(guān)LC光分路器集采結(jié)果揭曉

       【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】  據(jù)有關(guān)人士透露，備受關(guān)注的中國電信2012年光分路器集采于近日揭曉結(jié)果，此次集采涉及1*8,1*16,1*32，2*64等多種型號托盤式、微型、MINI型、等約458種類別的PLC分路器產(chǎn)品。

        據(jù)訊石了解，本次PLC分路器集采共81家企業(yè)參與競標(biāo)，最終30家企業(yè)入圍，其中A類11家，B類9家，C類10家。涉及采購金額約3億元人民幣，共約290萬只分路器。

        中標(biāo)廠家如下

　　A類(11家)：天邑康和，上海匯玨，烽火通信，亨通光電，南京華脈，杭州奧克光電，日海通訊，南京普天，通鼎光電，常州太平，四川飛陽。

　　B類(9家)：中天寬帶，深圳科信，汕頭益通，上海寬岱，上海樂通，博創(chuàng)，湖南康普，中興新地，中山波若威。

　　C類(10家)：蘇州新海宜，上海信電通，蘇州新大誠，江蘇永鼎，南方通信集團(tuán)，華為，長飛，浙江萬馬，富春江，上海光維。

        中國電信對此次PLC分路器產(chǎn)品供應(yīng)集采項(xiàng)目采用綜合評估法，總分為100分，其中價(jià)格40分，商務(wù)8分，技術(shù)37分，服務(wù)15分。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的量化因素和權(quán)重比值評分，四項(xiàng)得分相加之和為投標(biāo)人的最終評分。共有30名廠家入圍; 綜合得分第1至第10名廠家為A類，第11至第20名廠家為B類，第21至第30名廠家為C類。

        此外，此次集采中國電信調(diào)低了競標(biāo)價(jià)格的權(quán)重比值，采用最優(yōu)價(jià)評分法，即取有效報(bào)價(jià)中由低至高排名有效報(bào)價(jià)總數(shù)30%處的價(jià)格和有效報(bào)價(jià)平均值二者中的低者為最優(yōu)價(jià)，得滿分40分，高于此價(jià)格1%扣0.6分，低于此價(jià)格1%扣0.3分，扣至0分為止。有廠家表示，中國電信此次的評標(biāo)辦法有效淘汰了一些想要打格戰(zhàn)的企業(yè)，一改以往競標(biāo)時(shí)價(jià)低者贏的局面，有利于產(chǎn)業(yè)鏈健康持續(xù)發(fā)展。

       我們由上述的集采評分規(guī)則可以看出，電信降低了價(jià)格所占的評分比重，并且采用了最優(yōu)價(jià)的評分法，這在一定程度上避免了企業(yè)間的價(jià)格戰(zhàn)，中國電信的這種做法一方面是吸取了中國移動(dòng)和聯(lián)通在集采中的教訓(xùn)；另一方面可能是出于現(xiàn)如今PLC市場的考慮。中國聯(lián)通的集采中中標(biāo)的前30名都是價(jià)格最低的，有些廠商為了中標(biāo)不惜大打價(jià)格戰(zhàn)瘋狂降低PLC的價(jià)格，而這些廠商技術(shù)實(shí)力是否過硬，產(chǎn)品質(zhì)量是否過關(guān)似乎并沒有多少人關(guān)心。據(jù)相關(guān)人士透漏，聯(lián)通集采中標(biāo)的企業(yè)中很多企業(yè)都沒有供貨實(shí)力與技術(shù)能力，最近網(wǎng)上就有投訴這些非理性中標(biāo)的。中標(biāo)者降價(jià)的直接影響就是將低價(jià)的壓力轉(zhuǎn)移到各供貨商，而這些供貨商迫于壓力也不得不接這些低價(jià)的訂貨單。

        今年的PLC市場慘淡不堪，很多廠商都等著電信集采結(jié)果，希望在年度末市場能有所回暖。集采的落幕不禁讓很多廠商眼前一亮，似乎抓住了今年最后的翻身機(jī)會。但是根據(jù)參與廠商表示，采購合同預(yù)計(jì)會在本月內(nèi)簽署，他們已經(jīng)開始了備貨，但具體的集中供貨預(yù)計(jì)會在明年。因此，四季度PLC分路器市場需求不會出現(xiàn)爆增。 在訊石光通訊武漢聯(lián)誼會上，相關(guān)人士也表示，雖然集采結(jié)果出爐了，但是市場在短期內(nèi)不大可能出現(xiàn)回暖。武漢某知名企業(yè)更是透漏，國家已經(jīng)發(fā)文表示該企業(yè)要做好過2-3年寒冬的打算。

        今年的PLC市場慘淡無外乎這幾個(gè)原因：首先，受到整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢的影響，運(yùn)營商的投資滯后PLC的需求下降；其次，投標(biāo)企業(yè)未中標(biāo)爭相降低PLC的價(jià)格；最后，企業(yè)跟風(fēng)，看到之前的PLC火爆競相上馬PLC項(xiàng)目，是市場近乎于完全競爭的狀態(tài)，甚至出現(xiàn)了PLC比跳線還便宜的現(xiàn)象。如果電信的集采只重低價(jià)的話，那又將是PLC的一片死亡海洋。