全球帶寬成本存在顯著差異

        【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】技術(shù)選擇和競爭驅(qū)動寬帶價格變化。Point Topic季度寬帶資費調(diào)查的最新分析顯示，在接入技術(shù)和區(qū)域之間存在著一些顯著的價格變化，具體如圖所示：

        

        由于目標市場的不同，F(xiàn)TTx、Cable和DSL之間存在著較大的定價差異。 

        DSL服務常被看作是初級定價選擇，這可以從帶寬提供上反映出來。FTTx和Cable雖被看作是高速、面向未來和優(yōu)質(zhì)的方案選擇，但更多地還是定位于相對富裕的寬帶用戶。
 
        如果我們觀察區(qū)域而不是技術(shù)變化，那就可以看到另一番景象了。
 
        如下圖所示，DSL服務差異最大的是拉美，尤其是提供相對較低的帶寬來哄抬每兆的成本。拉美在FTTx和Cable的提供上則顯得更為緊湊。再者，每兆位的相對低成本反映了Fiber在大多數(shù)市場上比Cable提供更多帶寬這一事實。

       
 
        在寬帶接入技術(shù)上，F(xiàn)iber市場份額增長最快。消費者想要，運營商想售導致了其每兆位成本較低。如圖所示，亞太地區(qū)僅僅0.41美元，而北美地區(qū)則貴過這個價格的五倍，這種差異看上去是很有意思。
 
        Fiber和Cable提升服務價值，DSL細化其定位。2011年，大多數(shù)地區(qū)的多數(shù)資費驅(qū)動每兆位的成本下降，未來這一趨勢還可能會繼續(xù)。但有三個例外，即平均DSL，東歐FTTx和中東及非洲Cable資費處于上升態(tài)勢。
 
        DSL的變化主要是由于服務對象處于初級水平，欠富裕客戶要求更多的基本服務接入，以及其對成本的看重超過對帶寬的要求。 
        Fiber作為一個更為直接的競爭者給Cable帶來了更多競爭壓力。在大多數(shù)地區(qū)，這導致價格的下降或者帶寬的提升，但并不是每個地方都如此。
我們可以看到在中東及非洲的Cable資費和東歐（這一地區(qū)有限資費數(shù)額相對較小的變化已經(jīng)重新調(diào)整了每兆位的定價）Fiber資費具有相同效果。早期產(chǎn)品或被取代或被認定為盈利不足而得到修正。 

        各個地區(qū)和幾種接入技術(shù)的價格都在下降，其中Cable接入資費變化最大。隨著DOCSIS3的增長性滲透，在Fiber超速技術(shù)大規(guī)模普及之前，Cable接入服務提供商通過提升帶寬和具有競爭力的定價策略來試圖獲得和占領(lǐng)市場份額，但這也是產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的結(jié)果。許多運營商的高借貸和資產(chǎn)負債都正處于清理和減少階段。
目前，F(xiàn)iber服務在繼續(xù)完善中。雖然價格在降低，帶寬在增加，但比過去十年所預測的要慢。由于恰逢全球金融危機，這使得FTTP的價格讓家庭用戶感覺更高。FTTP部署總模式現(xiàn)在則依靠盡可能充分利用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的混合方法，并將其作為通向未來更為廣泛基礎(chǔ)上的千兆以上產(chǎn)品的踏腳石。