新光纖通道發(fā)展前景令人堪憂

     本文作者Howard Marks是Networks Are Our Lives公司的首席科學家。這家公司總部位于新澤西州霍博肯,從事顧問工作。1987年以來,他一直專注于系統(tǒng)的分析和寫作。 
  
       光纖通道領域的大牌廠商們正在舉杯慶祝它們已經在16Gbps光纖通道的ANSI INCITS T11標準中占據(jù)了一席之地。博科、Emulex和QLogic等廠商均已宣布大力支持速度更快的新標準，但鑒于過去很少客戶會升級的慣例，我懷疑客戶們這次也不會急著去找它們升級。

         過去，廠商們發(fā)布速度更快的光纖通道新產品之后，客戶們在升級方面總是非常謹慎。1-2Gbps和2-4Gbps的升級速度相當快，因為對于電子產品廠商和光學設備廠商來說，每端口成本幾乎是一樣的，而且許多企業(yè)當時仍在拓展SAN以包容更多的服務器。畢竟，如果一個2Gbps HBA或交換機的成本與4Gbps HBA或交換機的成本大致一樣而且兩者能夠相互兼容的話，客戶們?yōu)槭裁催€要去購買速度更慢的產品呢？

         從4Gbps向8Gbps的轉換就有些不順暢了。8Gbps的光學設備比4Gbps的光學設備要貴得多，客戶們在購買8Gbps HBAs時并不踴躍。到現(xiàn)在，8Gbps HBAs上市銷售已有兩年的時間，大多數(shù)廠商還在把4Gbps HBAs當作8Gbps HBAs進行銷售。

         我們只能設想8Gbps和16Gbps光纖通道設備之間的成本差異。16Gbps使用的編碼方案比速度較慢的光纖通道技術使用的編碼方案更高效，因此4/8/16Gbps端口必須采用新的64/66位編碼和8/10位編碼方案。加上16Gbps SFP+光學設備需要使用重新定時線路，因此復雜性大大提高，成本可能也會增加不少。

        此外還有來自各種10Gbps以太網(wǎng)存儲技術的壓力。過去已經使用過光纖通道的小型企業(yè)可以利用NFS或iSCSI over 10Gbps Ethernet，大型企業(yè)可以使用FCoE并繼續(xù)使用過去所用的光纖通道管理工具。這些因素加上服務器虛擬化將減少光纖通道端口銷量，留給光纖通道廠商們的端口市場將更小。

        等明年春季16Gbps光纖通道產品的硬件兼容列表更新完成的時候，16Gbps光纖通道的大多數(shù)目標客戶都已經完成對FCoE的評測了。至于32Gbps光纖通道，我認為以太網(wǎng)搶先推出40和100Gbps規(guī)范和產品肯定會給光纖通道發(fā)展計劃造成不利影響。等32Gbps光纖通道在2013年或2014年上市的時候，那些原本想用它的企業(yè)用戶也許早就開始使用FCoE了。