【eNet硅谷動(dòng)力專稿】阿爾卡特·朗訊涉嫌賄賂中國(guó)官員,被美國(guó)司法部和美國(guó)證券交易委員會(huì)分別罰款100萬(wàn)美金和150萬(wàn)美金。根據(jù)相關(guān)文件顯示,合并前的朗訊在2000年到2003年,共邀請(qǐng)近1000多名中國(guó)電信行業(yè)的高管旅游、休閑、度假等,花費(fèi)超過1000萬(wàn)美元。另外,朗訊為了爭(zhēng)取訂單,在這三年的時(shí)間里,為約330名中國(guó)電信行業(yè)的高管和相關(guān)人員到國(guó)外訪問提供了全額費(fèi)用支持。然而這些所謂的“售前”訪問花費(fèi)就超過了100萬(wàn)美元。
此次判決是由美國(guó)司法部和美國(guó)證券交易委員會(huì)聯(lián)合調(diào)查后作出的決定,都涉及到中國(guó)。讓人悲哀的是,美國(guó)如果沒有去調(diào)查,是不是就會(huì)石沉大海,悄無(wú)聲息?
早在1997年,經(jīng)合組織(OECD)通過了《國(guó)際商業(yè)交易中反對(duì)向外國(guó)公共官員賄賂公約》,中國(guó)簽署了《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》。這就意味著,中國(guó)有義務(wù)打擊以商業(yè)賄賂形式體現(xiàn)出來的腐敗行為,同時(shí)在國(guó)際領(lǐng)域與其他國(guó)家緊密配合。遺憾的是,這次調(diào)查并沒有出現(xiàn)中國(guó)司法部門或政府主管部門的身影。
國(guó)內(nèi)受賄事件早就屢見不鮮,涉及金額無(wú)論大小都會(huì)被依法量刑。涉及到國(guó)際賄賂事件的,我們關(guān)注的還是很少。看看國(guó)內(nèi)企業(yè)的現(xiàn)狀吧!中國(guó)電信行業(yè)的幾個(gè)國(guó)有企業(yè)在與朗訊簽訂合同時(shí),會(huì)要求朗訊為企業(yè)相關(guān)人員提供赴國(guó)外訪問,并支付旅費(fèi)等相關(guān)條款。然而這些采購(gòu)規(guī)則是誰(shuí)說了算,是不是要電信行業(yè)的高官們的簽字才算數(shù) ,他們還有沒有享受到其他的尚未披露的額外好處?
電信是國(guó)企,花的是國(guó)家的錢,讓朗訊賄賂的部分,是可以用來節(jié)省成本的。但他們卻有意去揮霍,甚至設(shè)計(jì)成合同條款,這就是主觀惡意地?fù)p害國(guó)家利益。甚至不排除,因?yàn)榈昧诉@些好處,會(huì)有意無(wú)意地任由朗訊制定高出最初成本的價(jià)格。
那1000萬(wàn)美元算在采購(gòu)成本里?如果真的算在采購(gòu)成本里,那就屬于惡意侵占國(guó)家財(cái)物。電信行業(yè)的利潤(rùn)如此高昂,并且享受如此高薪的情況下,還想法設(shè)法或明目張膽或偷偷摸摸地侵占國(guó)家資產(chǎn)。中國(guó)電信、網(wǎng)通、移動(dòng)、聯(lián)通等是上市公司,這個(gè)支出成本會(huì)不會(huì)再以其他明目再次讓投資他的股民買單,這些我們都不得而知。
不論是國(guó)外的企業(yè)還是國(guó)內(nèi)的企業(yè),想得到中國(guó)電信業(yè)大單的,都會(huì)被迫接受這樣的條款,就像朗訊坦白的那樣。反過來說,這些無(wú)謂的行政成本反而是國(guó)外的行賄企業(yè)得到了懲戒,幕后指使的受賄者還在洋洋自得未有道歉之舉,真是黑色幽默。
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),朗訊用這種手段獲得訂單,有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑。這是不是意味著,所有的電信行業(yè)采購(gòu),都會(huì)逼迫供貨商接受這樣的“行賄”條款?國(guó)外曝光了朗訊“賄賂門”,與電信業(yè)產(chǎn)生交易的應(yīng)該不止一個(gè),冰山一角或剛浮水。