廣電“插足”，或推運(yùn)營(yíng)商“三國(guó)演義”變“四國(guó)演義”

       【訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)】近期網(wǎng)上紛紛報(bào)道中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司已獲國(guó)務(wù)院正式批文，由財(cái)政部出資，廣電總局負(fù)責(zé)組建和代管，注冊(cè)資本45億元。這意味著我國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商要出現(xiàn)3+1的模式，即中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司，或?qū)⒆屢酝娦胚\(yùn)營(yíng)商“三國(guó)演義”走向未來(lái)的“四國(guó)演義”新局面。如此重大調(diào)整，究竟是引導(dǎo)國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)走向更樂(lè)觀更和諧的一面，還是讓目前的局面變得更加波濤洶涌，或是將掀起電信運(yùn)營(yíng)的“臺(tái)風(fēng)、海嘯”？業(yè)內(nèi)外人士都非常關(guān)心。

       廣電網(wǎng)絡(luò)掛牌之路舉步維艱

       據(jù)廣電系統(tǒng)知情人士的話(huà)稱(chēng)，中國(guó)廣電的運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍和組建方式等細(xì)節(jié)揭曉。除了能夠運(yùn)營(yíng)傳統(tǒng)的各類(lèi)廣播電視業(yè)務(wù)外，中國(guó)廣電還將被允許運(yùn)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)接入等電信固網(wǎng)業(yè)務(wù)。這意味著未來(lái)中國(guó)廣電將以“第四運(yùn)營(yíng)商”的身份，參與到與三大電信運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)角逐中來(lái)。知情人士稱(chēng)，中國(guó)廣電能否在11月順利掛牌，現(xiàn)在“還很難說(shuō)”。三網(wǎng)融合研究專(zhuān)家、融合網(wǎng)總編吳純勇表示：“中國(guó)廣電被批準(zhǔn)組建僅僅是個(gè)開(kāi)始，隨后還需要進(jìn)行工商注冊(cè)、掛牌等多道程序，公司才能算正式成立，目前接下來(lái)的各個(gè)程序都沒(méi)有時(shí)間表。” 吳純勇解釋?zhuān)袊?guó)廣電掛牌成立后，還涉及相關(guān)業(yè)務(wù)牌照的申請(qǐng)和發(fā)放、網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和整合等，仍需花費(fèi)一定的時(shí)間。另外，從中國(guó)廣電注冊(cè)資金看，它還沒(méi)有實(shí)力進(jìn)行大規(guī)模的全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，下一步需要通過(guò)收購(gòu)整合各省市有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，這將是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程。

      廣電網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)發(fā)展任重道遠(yuǎn)

      廣電的優(yōu)勢(shì)很明顯，但劣勢(shì)也很清晰。如何利用現(xiàn)有末端一公里、利用三網(wǎng)融合的概念、利用內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)，這些是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，但更大的劣勢(shì)是骨干互聯(lián)網(wǎng)、帶寬出口、集成產(chǎn)品、融合業(yè)務(wù)、服務(wù)質(zhì)量等等，這些都需要時(shí)間去打造。在三網(wǎng)融合背景下廣電網(wǎng)絡(luò)還將面臨四大挑戰(zhàn)：管理層面廣電系統(tǒng)需要向電信運(yùn)營(yíng)商學(xué)習(xí)；全國(guó)一張網(wǎng)的技術(shù)改造和整合將是巨大挑戰(zhàn)；廣電系統(tǒng)如何整合利用非廣電系統(tǒng)的資源；以及廣電系統(tǒng)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。這些劣勢(shì)和挑戰(zhàn)說(shuō)明廣電網(wǎng)絡(luò)未來(lái)的發(fā)展將任重道遠(yuǎn)。

      廣電網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力難以凸顯

      國(guó)家只給與45億注冊(cè)資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，相比三大電信運(yùn)營(yíng)商的注冊(cè)資金，堪稱(chēng)微不足道。最為令人意外的是，此前盛傳的中移動(dòng)參與出資中國(guó)廣電并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，如果中移動(dòng)真的并未入股，是廣電網(wǎng)絡(luò)公司的一大損失。因?yàn)樵谶\(yùn)營(yíng)商中，中移動(dòng)的寬帶資源較弱，而盡管中國(guó)廣電可以開(kāi)展全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，但在固網(wǎng)寬帶上毫無(wú)疑問(wèn)是新手。中移動(dòng)與廣電網(wǎng)絡(luò)不管是在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還是在業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)上，都可以彼此取長(zhǎng)補(bǔ)短，緊密合作。然中國(guó)移動(dòng)缺位入股，這種種因素讓行業(yè)認(rèn)為廣電網(wǎng)絡(luò)信號(hào)意義大于實(shí)質(zhì)，即使走上軌道，短期內(nèi)也難有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

      未來(lái)“四國(guó)演義”劇情大猜想

      眾所周知，目前

從企業(yè)規(guī)?？矗褐袊?guó)電信+中國(guó)聯(lián)通遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)移動(dòng)；

從企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)看：中國(guó)電信+中國(guó)聯(lián)通遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)移動(dòng)；

從經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)看：中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)（含鐵通業(yè)務(wù)）是全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)；

從企業(yè)人員規(guī)?？矗褐袊?guó)移動(dòng)+中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通相當(dāng)；

       由于廣電網(wǎng)絡(luò)的第四者插足，將打破現(xiàn)有局面，未來(lái)劇情猜想：要么四分天下，四者各據(jù)一方領(lǐng)地相安無(wú)事，各自在自己領(lǐng)域或唱或跳或哭或笑，盡情發(fā)揮；要么互相廝打，打得難解難分，昏天暗地，最后強(qiáng)者稱(chēng)王；要么兩兩聯(lián)姻，互相支撐與敵人火拼；要么找一個(gè)仲裁者在中間調(diào)和制約……

       無(wú)論哪種版本，我們現(xiàn)在都沒(méi)有任何把握和根據(jù)來(lái)作諸如此類(lèi)的斷言，但不管未來(lái)如何，我覺(jué)得運(yùn)營(yíng)商們至少可以做到未雨綢繆，做好現(xiàn)在該做的，把根基打牢，把基礎(chǔ)做扎實(shí)，才能永立于不敗之地。