最高人民法院發(fā)布第四批指導性案例

訊石光通訊網(wǎng) 2013/2/19 9:21:58

近日,最高人民法院發(fā)布第四批指導性案例。這是最高人民法院通過發(fā)布指導性案例加強審判工作指導的有力舉措,對于統(tǒng)一法律適用,促進公開公正司法,提升司法公信具有重要作用。 

這次共發(fā)布4個指導性案例,刑事和民事案例各2個。2個刑事案例分別涉及刑法規(guī)定的非法買賣毒害性物質的界定,刑法修正案(八)規(guī)定的禁止令的具體適用問題;2個民事案例分別涉及關聯(lián)公司人格混同的認定和法律責任,海事賠償責任限制基金案件審查程序等問題。

指導案例13號王召成等非法買賣、儲存危險物質案,旨在為準確理解和適用刑法第一百二十五條第二款規(guī)定提供指導。該案例裁判要點根據(jù)立法本意,明確了劇毒化學品氰化鈉等屬于刑法規(guī)定的毒害性物質,非法買賣毒害性物質并不需要兼有買進和賣出的行為,從而解決了司法實踐中的認識分歧和爭議,對于統(tǒng)一司法標準,依法懲治相關犯罪,促進危險化學品的依法安全生產(chǎn)、經(jīng)營和管理,防范和遏制安全事故發(fā)生,防治環(huán)境污染,具有重要現(xiàn)實意義。

 指導案例14號董某某、宋某某搶劫案,旨在為準確適用刑法修正案(八)規(guī)定的禁止令提供指導。該案例明確了對判處管制或者宣告緩刑的未成年被告人,可以根據(jù)其犯罪的具體情況以及禁止事項與所犯罪行的關聯(lián)程度,對其適用禁止令。對于未成年人因上網(wǎng)誘發(fā)犯罪的,可以禁止其在一定期限內(nèi)進入網(wǎng)吧等特定場所。該案例針對未成年人因上網(wǎng)誘發(fā)侵犯財產(chǎn)犯罪的實際情況,對如何準確適用禁止令作出了示范性裁判,有利于矯正未成年人的不良行為,預防重新犯罪。

 指導案例15號徐工集團工程機械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責任公司等買賣合同糾紛案,旨在明確關聯(lián)公司的人員、業(yè)務、財務等方面交叉或混同,導致各自財產(chǎn)無法區(qū)分,喪失獨立人格的,構成人格混同;關聯(lián)公司人格混同,嚴重損害債權人利益的,關聯(lián)公司相互之間對外部債務承擔連帶責任。該案例進一步完善了我國公司法人格否認制度,有利于防止關聯(lián)公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,惡意逃避債務,損害公司債權人利益;有利于規(guī)范關聯(lián)公司經(jīng)營行為,促進企業(yè)依法健康發(fā)展。

 指導案例16號中海發(fā)展股份有限公司貨輪公司申請設立海事賠償責任限制基金案,旨在明確海事賠償責任限制基金案件審查程序和從事港口之間運輸?shù)拇敖缍▎栴}。該案例明確申請人申請設立海事賠償責任限制基金的,法院僅就申請人主體資格、事故所涉及的債權性質和申請設立基金的數(shù)額進行程序性審查。另外,海商法第二百一十條第二款規(guī)定的“從事中華人民共和國港口之間的運輸?shù)拇?rdquo;的認定,應從船舶發(fā)生事故航次正在從事的運輸性質,而非船舶適航證書上所記載的可航區(qū)域以及船舶有能力航行的區(qū)域來界定。該案例明確了對于申請設立海事賠償責任限制基金的,法院只進行程序性審查的原則,同時重申了從事港口之間運輸?shù)拇皯斫鉃榘l(fā)生海事事故航次正在從事中華人民共和國港口之間運輸?shù)拇埃瑢︻愃坪J潞I贪讣膶徖砭哂兄笇б饬x。

新聞來源:人民法院報

相關文章

    暫無記錄!