周某在為其車輛投保了必要的強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車輛損失險(xiǎn)之后,考慮到自己作為車輛駕駛?cè)艘灿形kU(xiǎn),就為自己又投保了一份機(jī)動(dòng)車駕駛員意外傷害保險(xiǎn),這樣就形成了對(duì)車輛、駕駛員和第三者的全方位保護(hù)。本應(yīng)享受全方位保險(xiǎn)服務(wù)的周某卻因自己的一時(shí)之快而喪失了幾乎所有的保障。周某因酒后駕駛投保機(jī)動(dòng)車同許某發(fā)生交通事故,造成兩人受傷,雙方財(cái)產(chǎn)遭到不同程度毀損的結(jié)果。經(jīng)交警部門認(rèn)定,周某酒后駕車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。周某賠償受害人許某損失后將保險(xiǎn)公司訴至法院,請(qǐng)求保險(xiǎn)公司給付理賠款。
海門法院經(jīng)審理認(rèn)為:首先,在強(qiáng)制險(xiǎn)部分,因交強(qiáng)險(xiǎn)條款中明確規(guī)定,因酒后、無證、駕駛盜搶車輛和故意造成事故的,保險(xiǎn)公司只有墊付責(zé)任,無賠付責(zé)任,故周某不能從交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得相應(yīng)理賠款。其次,在商業(yè)三者險(xiǎn)該財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)中,因周某系酒后駕駛且其酒后駕駛系事故發(fā)生的主要責(zé)任,根據(jù)相應(yīng)保險(xiǎn)條款約定,保險(xiǎn)公司對(duì)因該原因造成的事故不予理賠。第三,在駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)這個(gè)人身險(xiǎn)中,因酒后駕駛也是保險(xiǎn)除外責(zé)任之一,但因人身險(xiǎn)不同于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的特性,保險(xiǎn)公司對(duì)于造成投保人事故之原因的原因力要進(jìn)行區(qū)分,因酒后駕駛是事故發(fā)生的主要原因,占事故原因力的80%,對(duì)方的過失占事故原因力的20%,所以對(duì)于對(duì)方過失的原因造成的投保人人身傷害,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)適當(dāng)給予賠償,故保險(xiǎn)公司僅在20%的范圍內(nèi)承擔(dān)意外傷害險(xiǎn)投保人的醫(yī)藥費(fèi)和殘疾補(bǔ)償金。
海門法院日前審理了這樣一個(gè)案件。因此,該院提醒廣大民眾:為了自己和家人,請(qǐng)遠(yuǎn)離酒后駕駛。
新聞來源:網(wǎng)上
相關(guān)文章