黃光裕被拘期間遙控國美 曾在獄中見高管

黃光裕，國美電器集團(tuán)董事局前主席。他1969年5月9日生于廣東潮陽，1986年開始創(chuàng)業(yè)，1987年創(chuàng)辦國美電器店，正式走上家電零售業(yè)。

1999年，國美電器開始大規(guī)模向全國擴(kuò)張。同年，黃光裕又創(chuàng)辦了鵬潤投資有限公司，進(jìn)行資本運(yùn)作。2004年，國美電器以借殼方式在香港上市，黃光裕資產(chǎn)突破百億元人民幣，成為中國首富。

2008年11月，黃光裕以操縱股價(jià)罪被警方調(diào)查，并于次年3月被正式逮捕。2010年5月18日，北京市第二中級人民法院對黃光裕案進(jìn)行了一審判決。

一年半來，雖然黃光裕一直被拘押，但這位至今身家仍超百億的商界大亨，不僅對外面情況了如指掌，還能繼續(xù)遙控國美集團(tuán)，自如地從事商業(yè)運(yùn)作。

那么，黃光裕是如何在班房里做到這些的呢？

一審宣判前后

《環(huán)球人物》雜志記者 張雷 何相宇

5月18日，北京的天氣有些特別，上午幾次下起“太陽雨”。環(huán)球人物雜志記者一大早來到位于豐臺區(qū)的北京市第二中級人民法院，第一個(gè)在接待處門口排隊(duì)，申請旁聽對黃光裕案的一審宣判。沒過多久，接待處門口就聚攏了上百名來自全國各地的同行。

9時(shí)許，法院接待處的門打開了。工作人員稱，對黃光裕案的判決，不接受任何媒體旁聽。記者們只好在外等候。9時(shí)30分，法院開庭。大約半小時(shí)后，黃光裕的代理律師楊照東走了出來。眾記者一擁而上，狂追200多米，才從楊照東的口中得知：黃光裕被判有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財(cái)產(chǎn)2億元。

據(jù)獲準(zhǔn)進(jìn)入法庭的人士透露，當(dāng)日，黃光裕理著平頭、身穿西服，精神狀態(tài)看起來還不錯(cuò)；許鐘民(同案被告，中關(guān)村科技發(fā)展股份有限公司原董事長)身穿西裝；杜鵑(同案被告，黃光裕的妻子)則穿著一身運(yùn)動服。法院認(rèn)定檢方指控的黃光裕犯非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪3宗罪成立。在法官宣讀50多頁判決書的過程中，黃光裕的表情一直很平靜。聽到被判14年有期徒刑時(shí)，他深深地吸了一口氣，但并未立刻表示是否上訴。

法院還宣判，杜鵑因內(nèi)幕交易罪被判處有期徒刑3年半；許鐘民因內(nèi)幕交易罪(從犯)以及單位行賄罪，獲刑3年。

這一判決，距黃光裕“出事”，已過去整整1年半時(shí)間。

2008年11月17日晚，北京市公安局的領(lǐng)導(dǎo)親自帶經(jīng)偵總隊(duì)，到指定地點(diǎn)集合。晚上9時(shí)55分，全副武裝的公安干警撞開了一處高檔住所的大門，黃光裕束手就擒。此后幾日，“黃光裕神秘失蹤”一事，被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

11月26日晚，黃光裕之兄、北京新恒基集團(tuán)董事長黃俊欽，以及中關(guān)村科技發(fā)展股份有限公司(黃光裕為第一大股東)董事長許鐘民，都因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被警方調(diào)查。

11月27日，北京市公安局正式對外宣布：國美集團(tuán)董事局主席黃光裕因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，目前正在接受警方調(diào)查。

第二天，國美集團(tuán)發(fā)布公告稱，委任執(zhí)行董事兼行政總裁陳曉為董事局代理主席；成立特別行動委員會，密切監(jiān)控并評估黃光裕被調(diào)查事件對集團(tuán)財(cái)務(wù)及營運(yùn)狀況造成的影響。

2008年12月24日，國美集團(tuán)通過下屬的香港上市公司發(fā)布公告稱，鑒于黃光裕已無法履行職責(zé)，國美集團(tuán)暫停其行政職務(wù)；已委任陳曉出任集團(tuán)董事局主席，并代替杜鵑接任公司授權(quán)代表。

2009年1月23日，黃光裕被警方刑事拘留，3月2日被正式逮捕。

隨著對黃光裕案調(diào)查的逐步深入，與其有牽連的高官和商人有的被拘捕，有的被“雙規(guī)”。卷入此案的人數(shù)越來越多，人們發(fā)現(xiàn)，涉案的主要有兩個(gè)群體：一批來自金融系統(tǒng)，包括商務(wù)部外資司原副司長鄧湛、商務(wù)部條法司原巡視員郭京毅、國家外匯管理局管理檢查司原司長許滿鋼、國家稅務(wù)總局稽查局一處原處長孫海亭等，在這些人的幫助下，黃光裕得以在資本市場上隨心所欲；另一批來自公檢法系統(tǒng)，其中有最高人民法院原副院長黃松有、公安部原部長助理鄭少東、公安部經(jīng)偵局原副局長兼北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長相懷珠、廣東省原政協(xié)主席陳紹基、浙江省原紀(jì)委書記王華元等人，這些人成為黃光裕的靠山。

這一震驚全國的大案，是一個(gè)官商勾結(jié)的典型案例。卷入此案的一系列貪官和奸商將得到怎樣的懲處？人們十分關(guān)注。

黃光裕案原定于2009年12月開審。然而，到了12月24日，負(fù)責(zé)此案的北京市人民檢察院第二分院稱：“在審查中發(fā)現(xiàn)黃光裕等人還涉嫌其他新的犯罪事實(shí)，目前已移送相關(guān)部門繼續(xù)審查，暫不起訴。”

此外，有報(bào)道稱，2009年12月，黃光裕被從北京市看守所轉(zhuǎn)移到了中國人民解放軍總參政治部看守所。至于被轉(zhuǎn)移的原因，一種說法是，“這是補(bǔ)充偵查其涉嫌的最新罪行的需要”；另一種說法則是，此前“打招呼”的人太多。2010年2月12日，檢察院終于以黃光裕涉嫌非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪，向法院提起公訴。

黃光裕案5月18日的判決結(jié)果，很快在社會各界引起反響和爭議。有人認(rèn)為案子判得“過重”，“雖然黃光裕有罪，但不能忽視他為社會所做的貢獻(xiàn)”，“刑期在7到10年之間比較合理”。也有人認(rèn)為，“單從法院認(rèn)定黃光裕的3項(xiàng)罪名且3罪并罰來看，他被判14年并不算重”，況且該案是一起典型的案件，既能對一些違法人員起到警示作用，又能對法律機(jī)關(guān)判處類似案件起到一個(gè)示范作用。還有人稱，此案判得“太輕”。有網(wǎng)友在博客上寫道：“黃光裕及其系列腐敗案給社會造成了太大的影響，敗壞了社會風(fēng)氣，應(yīng)重判。”

圖謀解脫之策

《環(huán)球人物》雜志記者 張雷

曾企圖“一死了之”

2008年10月7日，《2008胡潤百富榜》在上海正式揭曉，時(shí)任國美電器掌門人的黃光裕以430億元的身家，第三次登上中國大陸首富的寶座。然而，據(jù)接近黃光裕的人士透露，那時(shí)“頂著首富光環(huán)的黃光裕并不開心”。因?yàn)樯虅?wù)部郭京毅等幾名官員剛剛被“雙規(guī)”，他們的事多多少少都和黃光裕有牽連。

果然，忐忑不安的黃光裕還沒有想出應(yīng)對之策，就在11月中旬被北京警方“突然拿下”。此后一段時(shí)間，黃光裕和外界失去了一切聯(lián)系，包括他的家人和國美集團(tuán)。從被監(jiān)視居住，到被拘留，再到被正式逮捕關(guān)進(jìn)北京市看守所，“猶如一夜間從天堂跌入地獄”，平素頭腦清楚，思維敏捷，八面玲瓏的黃光裕，整個(gè)人一下子似乎癱瘓了。

第二年初，苦悶中的黃光裕在看守所里產(chǎn)生了輕生念頭。他企圖割腕自殺，幸虧被看守所警員發(fā)現(xiàn)，得到及時(shí)搶救。但黃光裕自殺的消息還是在社會上引起了不小的反響。

首先是國美集團(tuán)表示，“不會評論前主席黃光裕自殺的傳聞”，并說黃光?，F(xiàn)時(shí)僅為國美的股東之一，而國美擁有較多股東，故相信個(gè)人的問題不會影響公司運(yùn)作。另有媒體分析說，黃光裕自殺的原因是“他不斷爆料，供出與己相關(guān)的官商界人物，而隨著一些高官政要被調(diào)查或拘捕，黃自感罪孽深重，不但難逃法網(wǎng)，今后亦無顏重出江湖，因而萌生死意”。甚至還有外媒將黃光裕和后來自殺的韓國前總統(tǒng)盧武鉉聯(lián)系在一起，認(rèn)為“兩起自殺事件的主人公有很多共同點(diǎn)：都出身貧寒，都經(jīng)過自己的奮斗爬上了事業(yè)的巔峰，后來都因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪遭到調(diào)查，都承受了來自各方面的巨大壓力。而不同的地方在于：盧武鉉自殺成功，并因此引起了韓國民眾廣泛的同情，甚至引發(fā)了對現(xiàn)任政府不滿的政治抗議事件；而黃光裕則是自殺未遂，人們對他的案子也反應(yīng)不一。”

也許正是經(jīng)歷了這次自殺事件，黃光裕對“生命”有了新的認(rèn)識。他不僅沒再有任何輕生的舉動，還積極進(jìn)行“自救”，不時(shí)傳出他與家人和國美集團(tuán)高層溝通，運(yùn)作公司、爭奪控股權(quán)，甚至操縱香港股市等一系列商業(yè)行為。

“好朋友”施政策“援手”

也許黃光裕并不知道，自從他“出事”那天起，他的家人和與之有利益關(guān)系的政商界“朋友”就一直在為搭救他而做著多方面的工作。

其中，一個(gè)突出的人物就是他的老鄉(xiāng)鄭少東。

鄭少東是原公安部部長助理，和黃光裕是廣東汕頭同鄉(xiāng)，二人早有密切來往。2006年，黃光裕兄弟因卷入中國銀行北京分行違規(guī)貸款案，被帶走協(xié)助調(diào)查。事發(fā)后，時(shí)任公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局局長的鄭少東，吩咐時(shí)任公安部經(jīng)偵局副局長的相懷珠將此事“擺平”。黃氏兄弟就此逃過一劫。

2008年11月，警方將黃光裕帶走后，準(zhǔn)備對其妻子杜鵑實(shí)施抓捕。但就在此時(shí)，杜鵑突然銷聲匿跡。直到一個(gè)月后，警方才在大連將其抓獲。據(jù)透露，原來，公安系統(tǒng)內(nèi)有人向杜鵑通風(fēng)報(bào)信，讓她趕快逃到海外。有人懷疑，這次又是鄭少東“出手相助”。

鄭少東對黃光裕的“幫助”可算是“動了真格”。2008年底，就在黃光裕接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查期間，鄭少東還企圖鋌而走險(xiǎn)地幫他。12月下旬，在一次全國公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵系統(tǒng)執(zhí)法工作電視電話會議上，鄭少東以公安部部長助理的身份，發(fā)表了一通“特別”言論，提出“對涉嫌犯罪企業(yè)的正常經(jīng)營賬戶、資金，要慎用查封、扣押、凍結(jié)措施，對負(fù)責(zé)企業(yè)正常經(jīng)營的高管人員也要慎用拘留、逮捕措施”等等。鄭少東解釋說，之所以要對企業(yè)高管“慎刑”，是因?yàn)槭車H金融危機(jī)影響，加上中國經(jīng)濟(jì)生活中尚未解決的深層次矛盾，“經(jīng)濟(jì)犯罪形勢日趨嚴(yán)峻，打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的任務(wù)日益繁重，執(zhí)法環(huán)境發(fā)生了深刻變化”。這是鄭少東最后一次在公共場合露面。他的這番講話，當(dāng)時(shí)即被認(rèn)為是直指黃光裕案。然而，僅僅過了不到20天，鄭少東就被中紀(jì)委“雙規(guī)”，自己也失去了自由。

當(dāng)時(shí)，有關(guān)部門并沒有透露鄭少東是否曾從黃光裕手里得到過大量好處。但分析人士認(rèn)為，這應(yīng)該是沒有懸念的，而且他得到的好處可能非常巨大。否則，他不會如此賣力地“幫助”黃光裕和他的家人。當(dāng)然，他這么做，還有一個(gè)目的，那就是為了他自己。如果黃光裕沒事，他也就不會敗露。

家人組織“黃金律師團(tuán)”

隨著黃光裕案進(jìn)入法律程序，黃光裕與外界的接觸也日漸多了起來。他通過律師等與他接觸的人，把自己的一些想法傳達(dá)給家人和自己的親信與朋友。

為了“搭救”黃光裕，黃家利用自己廣泛的人脈和不容置疑的財(cái)力，很快聚攏了一支陣容強(qiáng)大的律師團(tuán)隊(duì)，堪稱“黃金律師團(tuán)”。

為黃光裕擔(dān)任代理律師的，是有“中國刑辯第一人”之稱的田文昌和他的得意門生楊照東。他們所在的北京京都律師事務(wù)所，在業(yè)界以擅長刑事辯護(hù)著稱。田文昌曾因代理過沈陽黑社會“劉涌案”而名噪一時(shí)；楊照東曾是浙江東陽“非法集資案”年輕女富豪吳英的辯護(hù)律師。

為黃光裕的妻子杜鵑辯護(hù)的是北京大成律師事務(wù)所律師許昔龍。他曾擔(dān)任過“中國證券死刑第一人”楊彥明的辯護(hù)律師，還是轟動一時(shí)的“上海社保案”的代理律師之一。許鐘民的辯護(hù)律師是北京銘基律師事務(wù)所的趙國華和劉東根律師。兩人曾是北京“億霖案”(跨11省市傳銷林地案)主犯趙鵬運(yùn)的辯護(hù)人。

至于這個(gè)“黃金律師團(tuán)”的收費(fèi)問題，有關(guān)人士認(rèn)為其數(shù)目應(yīng)該相當(dāng)可觀，“根據(jù)目前律師收費(fèi)的水平，這么重大的案件，這么重量級的人物，基本收費(fèi)可能會達(dá)到百萬元的級別”。

2009年底，楊照東在接受采訪時(shí)透露，在檢察機(jī)關(guān)的要求下，律師團(tuán)隊(duì)已簽署了“保密協(xié)議”，在公開審理前，不得透露任何涉案信息。雖然公眾沒有從律師口里得到多少關(guān)于黃光裕案的“內(nèi)幕”，但有媒體披露，黃光裕一直通過其律師團(tuán)隊(duì)與國美的法律顧問保持著聯(lián)系，并在辦案機(jī)關(guān)的監(jiān)督下定期見面，可以從容“遙控著企業(yè)的運(yùn)作”。

也正是在“黃金律師團(tuán)”的幫助下，黃光裕的妻子杜鵑于2009年底走出看守所，獲得取保候?qū)?ldquo;待遇”。

法庭上的“巔峰對決”

黃光裕的律師團(tuán)隊(duì)與檢方的較量，應(yīng)該說從2010年4月中旬就拉開了序幕。

4月14日和15日下午，法院展開了為期一天半的庭前證據(jù)開示，檢方出示了上百組證據(jù)，而律師團(tuán)則針鋒相對。

檢方主訴檢察官由北京市人民檢察院第二分院吳春妹及3位資深公訴人組成。吳春妹曾當(dāng)選“全國十大杰出檢察官”，參與過北京市原常務(wù)副市長“王寶森腐敗案”、中國建設(shè)銀行原行長“王雪冰受賄案”等的公訴，被媒體譽(yù)為“專家型檢察官”。

黃光裕的“黃金律師團(tuán)”與“專家型檢察官”的交鋒，被眾多媒體視為“王牌對王牌”的較量。黃光裕被控的3個(gè)罪名，之前都少有參照先例，使得檢辯雙方對罪名是否成立，進(jìn)行了激辯。

關(guān)于非法經(jīng)營罪，檢方指控黃光裕將大筆人民幣直接或通過地下錢莊方式在香港私自兌換成港元，進(jìn)行外匯交易活動，構(gòu)成非法經(jīng)營罪；但黃光裕的律師團(tuán)認(rèn)為，他通過地下錢莊將資金轉(zhuǎn)出境外，并不具有營利性，不能構(gòu)成非法經(jīng)營犯罪，這種行為雖違反國家外匯監(jiān)管制度，但屬于一般違法行為。法院認(rèn)為，只要在國家指定交易場所外非法買賣外匯，數(shù)額達(dá)到20萬美元的追訴標(biāo)準(zhǔn)，就可按非法經(jīng)營罪定罪。所以，認(rèn)定黃光裕非法經(jīng)營罪成立。

關(guān)于內(nèi)幕交易罪，檢方指控黃光裕在得知上市公司重組消息后，利用掌握的內(nèi)幕消息，大量買進(jìn)股票，造成非法盈利。“黃金律師團(tuán)”辯稱，黃光裕買入股票后，并未急于拋售，目的在于長期持有，并非為了短線炒作獲利。但法庭認(rèn)為，作為內(nèi)幕信息的知情者，無論黃光裕在買賣股票時(shí)持何目的，在內(nèi)幕信息價(jià)格交易敏感期內(nèi)買賣特定證券，無論是否獲利，均不影響對內(nèi)幕交易犯罪性質(zhì)的認(rèn)定。故該罪成立。

關(guān)于單位行賄罪，黃光裕的意圖更為明顯，堅(jiān)稱是個(gè)人責(zé)任，企圖撇清國美，攪黃這項(xiàng)罪行的成立。律師團(tuán)更是指出，是相關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員在索賄。檢方認(rèn)為，黃光裕、許鐘民及兩家被告單位均涉嫌單位行賄罪。依照法律規(guī)定，犯單位行賄罪，除對單位判處罰金，還對其負(fù)責(zé)人處以適當(dāng)刑罰。法院支持檢方訴求，判定單位行賄罪成立。最終，法庭一審判定黃光裕的3項(xiàng)罪名全都成立。

 

遙控股權(quán)爭奪戰(zhàn)

《環(huán)球人物》雜志記者 劉雅婷

2010年5月18日下午，黃光裕案一審判決結(jié)束后，環(huán)球人物雜志記者來到了位于北京市朝陽區(qū)的國美電器長虹橋商城。店內(nèi)，一些顧客在詢問電器的價(jià)格，另一些則在慢條斯理地閑逛。而店員們都在忙于接待顧客、推銷產(chǎn)品。黃光裕案對這里的生意，似乎沒產(chǎn)生任何影響。

“聽說宣判結(jié)果了嗎？”記者問一位年輕的男性店員。“早就知道了！”小伙子說，上午剛上班的時(shí)候，他和幾位同事甚至還“瞎猜”了判決結(jié)果。

“你覺得現(xiàn)在的國美是誰的？”記者又問。小伙子不假思索地回答說：“還是黃(光裕)家的吧！”他說，他是2008年初成為國美集團(tuán)員工的，直到今天，他仍然覺得黃光裕還是他的老板。有時(shí)候，小人物的直覺是最準(zhǔn)確的。

“應(yīng)急機(jī)制”迅速啟動

2008年11月27日，黃光裕已經(jīng)“消失”了整整10天。其間，“黃光裕被抓”的傳聞，一直困擾著國美集團(tuán)上上下下。這天上午9時(shí)30分，北京市公安局正式對外宣布：國美集團(tuán)董事局主席黃光裕因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，目前正在接受警方調(diào)查。消息傳出，國美集團(tuán)立即被推上了風(fēng)口浪尖。

國美集團(tuán)的合作銀行首先做出了反應(yīng)。就在11月27日當(dāng)天，幾乎所有的合作銀行，都調(diào)低了對國美集團(tuán)的信貸額度；上海銀行、交通銀行等國美集團(tuán)的債權(quán)銀行還公開表示，將視事態(tài)的發(fā)展，決定是否要求國美集團(tuán)提前還貸等。

第二天，幾百家電器供應(yīng)商的代表不請自來，走進(jìn)了國美集團(tuán)總部所在地——鵬潤大廈。他們名義上是“慶祝國美集團(tuán)成立22周年”，但實(shí)際上是來“調(diào)查情況”的。一位了解內(nèi)幕的人士回憶說，“黃光裕事件最嚴(yán)重的后果，可能就是供應(yīng)商對國美集團(tuán)的資金鏈喪失信心，停止供貨，同時(shí)討要貨款。一旦出現(xiàn)這樣的情況，國美集團(tuán)就會因資金鏈斷裂而破產(chǎn)”，黃光裕的“商業(yè)帝國”將土崩瓦解。

危急時(shí)刻，國美集團(tuán)的高層人士突然發(fā)現(xiàn)，“黃光裕真是一個(gè)老謀深算的人！”

原來，早在2006年，黃光裕就為國美集團(tuán)搞了一個(gè)“應(yīng)急機(jī)制”——一旦出現(xiàn)“群龍無首”情況，集團(tuán)將授權(quán)負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、人事工作的總監(jiān)魏秋立行使管理大權(quán)，其他集團(tuán)高層成員協(xié)同配合。因此，在北京市公安局正式發(fā)布“黃光裕接受調(diào)查”消息的3天前，國美集團(tuán)就已召開高層會議，組建了一個(gè)“7人應(yīng)急團(tuán)隊(duì)”。隨后，一份千余字的《致全體同仁書》發(fā)出，以穩(wěn)定集團(tuán)員工的情緒。與此同時(shí)，國美集團(tuán)高層與供應(yīng)商們加緊溝通，說明情況。

于是，外界看到，在震驚全國的大案面前，國美集團(tuán)仍在有條不紊地運(yùn)轉(zhuǎn)。隨即，合作銀行和供應(yīng)商同意繼續(xù)與國美集團(tuán)合作，黃光裕的商業(yè)帝國并未遭受大的損傷。

家人、心腹齊上陣

國美集團(tuán)原執(zhí)行董事兼行政總裁陳曉，曾被黃光裕評價(jià)為“在中國最適合做國美CEO的人”。2008年12月，他被集團(tuán)董事會任命為董事局代主席，接替黃光裕的職位。一個(gè)月后，陳曉正式成為董事局主席。有人據(jù)此認(rèn)為，黃光裕將失去對國美集團(tuán)的控制。但事實(shí)證明，這一判斷太過輕率。

被拘之初，黃光裕雖然身在班房，但仍能通過律師等不斷得到集團(tuán)的最新情況，并做出決定。由于案件特殊，他還曾被允許在班房內(nèi)與集團(tuán)高層會面，討論如何渡過危機(jī)。起初，由于自己不能行使日常權(quán)利，黃光裕便讓妻子杜鵑出任他的代理人。2008年底，杜鵑也被調(diào)查之后，黃光裕又任命副總裁王俊洲、魏秋立作為自己的“私人代表”，幫他繼續(xù)行使權(quán)力。據(jù)知情人士透露，王俊洲、魏秋立是黃光裕的心腹，通過此二人，他得以繼續(xù)“執(zhí)政”。

不過，一向看重權(quán)力、不相信外人的黃光裕，不久就取消了對王俊洲、魏秋立的法律授權(quán)。2009年2月初，他的三妹黃秀虹出任北京鵬潤投資有限公司董事長。該公司是國美集團(tuán)的最大股東，黃秀虹出任其掌門人，意味著國美集團(tuán)的大權(quán)，最終又回到了黃家人手中。

坐在國美集團(tuán)董事局主席“寶座”上的陳曉，很快就發(fā)現(xiàn)，他這個(gè)“一把手”的周圍，到處是黃光裕的家人和心腹。他因此被稱為“國美的看守者”。

2009年5月初，班房內(nèi)的黃光裕給妹妹黃秀虹寫了一封親筆信。這封信只有兩頁紙，但言辭明確、態(tài)度堅(jiān)決：公司缺錢的話，可以出售一些股權(quán)，但不能放棄控股權(quán)。

明爭暗斗貝恩公司

國美集團(tuán)雖未因黃光裕被羈押而破產(chǎn)，但一度面臨資金鏈吃緊的困境。為擺脫財(cái)務(wù)危機(jī)，集團(tuán)高層開始尋求外界注資。2009年6月22日，美國私募基金巨頭貝恩投資顧問有限公司注資32.36億港元(約合人民幣28億元)，獲得了國美集團(tuán)董事會11個(gè)席位中的3個(gè)非執(zhí)行董事席位，成為第二大股東。

貝恩公司雖在關(guān)鍵時(shí)刻幫助國美集團(tuán)渡過了難關(guān)，黃光裕卻始終對其耿耿于懷。他在班房暗中發(fā)力，一場股權(quán)爭奪戰(zhàn)由此拉開帷幕。

貝恩公司剛進(jìn)入國美集團(tuán)時(shí)，黃光裕夫婦擁有集團(tuán)27.2%的股權(quán)，僅比貝恩公司高出4個(gè)百分點(diǎn)。這一優(yōu)勢并不大。因此，如何保住第一大股東的寶座，成了黃光裕最憂心的事。

2009年7月，諳熟資本市場游戲規(guī)則的黃光裕終于發(fā)力了。7月13日，國美集團(tuán)在香港發(fā)行以融資為目的的22.96億股新股，每股0.672港元。這對貝恩公司來說，原本是一個(gè)絕好的機(jī)會，因?yàn)榇饲皣兰瘓F(tuán)與貝恩公司曾達(dá)成一個(gè)協(xié)議：原股東沒有認(rèn)購的股份，將全數(shù)由貝恩公司拿下。而此時(shí)，黃光裕在內(nèi)地的賬戶已被凍結(jié)，如果他放棄認(rèn)購，或因資金困難不能認(rèn)購足夠多的股份，貝恩公司就將成為國美集團(tuán)的最大股東。

貝恩公司隨即投入大量資金，購買國美集團(tuán)發(fā)行的新股。然而，“意外”發(fā)生了。7月20日，貝恩公司發(fā)現(xiàn)，黃光裕所持有的國美集團(tuán)股份，突然間從27.2%增加到了34%，其第一大股東的位置更加牢固。

這到底是怎么一回事？香港證監(jiān)會經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來，黃光裕夫婦在境外注冊有兩家公司，其中一家擁有大量的國美集團(tuán)股份。黃光裕通過黃秀虹，先以高價(jià)大量拋售該公司的國美集團(tuán)股份，套現(xiàn)了大約4億港元。隨后，黃秀虹將這筆資金和另外1億多港元，全部用于認(rèn)購新股，從而使其家族所擁有的國美集團(tuán)股份迅速增加到34%。

黃光?？看苏写鞌×素惗鞴尽５珷幎啡匀粵]有結(jié)束。2010年5月11日，國美集團(tuán)在香港舉行股東大會。會上，作為第一大股東的黃光裕家族，多次投出反對票，否決貝恩公司的3名代表成為非執(zhí)行董事的議案。其意圖非常明顯——避免黃光裕及家人在董事會的決策權(quán)被削弱。

但這一次，黃光裕敗下陣來。當(dāng)晚召開的董事會，一致同意讓貝恩公司的3名代表進(jìn)入董事會。原來，根據(jù)當(dāng)初國美集團(tuán)與貝恩公司達(dá)成的投資協(xié)議，如果貝恩在國美董事會中失去了這3個(gè)董事席位，國美集團(tuán)將被視為違約，必須支付約24億港元的賠償款。其他董事自然不愿承擔(dān)這一損失。

不過，此次“挫敗”對黃光裕來說，只不過是“小菜一碟”，因?yàn)樗退募易瀹吘谷允菄兰瘓F(tuán)的最大股東。分析人士認(rèn)為，“人在班房、心在國美”的黃光裕，還會讓爭斗繼續(xù)下去，他不會放棄對國美的控制。

黃光裕案的另類解讀

《環(huán)球人物》雜志記者 崔瑾月

黃光裕案給了我們怎樣的啟示？中國企業(yè)家應(yīng)該有怎樣的社會責(zé)任和道德操守？針對這些問題，環(huán)球人物雜志記者采訪了中國人民大學(xué)行政管理學(xué)系主任毛壽龍教授和中央黨校的知名反腐專家林喆教授。

環(huán)球人物雜志：黃光裕案最能引起二位特別關(guān)注的地方有哪些？

毛壽龍：我覺得有這樣一點(diǎn)值得關(guān)注，那就是和其他企業(yè)家相比，黃光裕這個(gè)人的個(gè)性很特別。首先是他喜歡依靠老鄉(xiāng)，從起家到后來的一步步發(fā)展，他幾乎都是靠著老鄉(xiāng)的幫襯。他案發(fā)后牽連出來的官員也多是他的老鄉(xiāng)。其次是他做事做生意喜歡奉行自己的一套原則，既不注意培養(yǎng)競爭能力、構(gòu)建行業(yè)實(shí)力，也不注重承擔(dān)政治、社會責(zé)任。第三，作為一個(gè)沒受過太多教育、白手起家的企業(yè)家，對法律、經(jīng)濟(jì)等方面知識儲備的欠缺，使他一味地靠“錢權(quán)交易”尋求發(fā)展。這也是導(dǎo)致他身陷囹圄的一個(gè)內(nèi)因。

林喆：5月18日對黃光裕案的判決結(jié)果最發(fā)人深思，它反映出我們的法律開始對行賄者追究越來越重的責(zé)任。以往處理賄賂案件時(shí)，受賄者常被重判，行賄者往往因揭發(fā)等原因而獲得輕判。這次在對黃光裕的審判中，“單位行賄”是其重要的罪行之一。這說明了今后我們的一個(gè)傾斜方向：行賄者將和受賄者一并被嚴(yán)懲。

環(huán)球人物雜志：黃光裕落馬后，牽出了不少高官，很多人將其稱為“黃光裕式的腐敗”，請問這種腐敗有哪些新特點(diǎn)？

林喆：“黃光裕式的腐敗”主要有如下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，腐敗官員的層級更高、受賄金額更為巨大。第二，企業(yè)的行賄手段更為隱蔽。另外，企業(yè)作為生產(chǎn)部門，財(cái)富多、光環(huán)大，其不當(dāng)行為有時(shí)會被庇護(hù)。第三，在一些領(lǐng)域，有些官員擁有過大的權(quán)柄，這成為他們獲取不當(dāng)利益的手段。

毛壽龍：我的觀點(diǎn)有所不同。我認(rèn)為，在這個(gè)案子中，黃光裕屬于一種“被動行賄”。這并不是指別人逼著他行賄，而是說當(dāng)他在稅務(wù)、經(jīng)營等方面遇到問題時(shí)，沒有去務(wù)實(shí)地解決問題，而是通過行賄的方式“擺平”了問題。嘗到甜頭后，他接下來便一而再再而三地使用這個(gè)手段。從這個(gè)角度來說，對他大行方便之門的官員難辭其咎。

環(huán)球人物雜志：我們都說性格決定命運(yùn)，黃光裕的哪些性格特征決定了他今日的結(jié)局？

毛壽龍：從很多關(guān)于他的報(bào)道中，我們可以了解到，此人好賭，常常赴澳門豪賭。另外，他喜歡炒股，據(jù)說也曾小賺一筆。這兩個(gè)“愛好”都說明他有愛冒險(xiǎn)、善投機(jī)的性格。這樣性格的人常會“忍不住”不擇手段地獲取利益，甚至?xí)Υ朔浅Ｒ蕾嚒?/p>

林喆：我的感覺是，這個(gè)人比較盲目自信。他在獲得巨大成功之后，沒能隨著事業(yè)的發(fā)展和環(huán)境的變化，做出相應(yīng)的自我修正，而是一味地循著自己的思維模式來謀取利益、處理危機(jī)，這是很危險(xiǎn)的。

環(huán)球人物雜志：黃光裕案引發(fā)了有關(guān)“錢力”與權(quán)力的討論。一些民營企業(yè)家尋求來自官場的保護(hù)傘，從而導(dǎo)致腐敗問題大量出現(xiàn)。應(yīng)該如何看待這一問題？

毛壽龍：我想打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳌０资制鸺?、勤勉?chuàng)業(yè)……黃光裕的前半部奮斗史，簡直就是中國版的“比爾·蓋茲”，可他最后為什么墮落了呢？有他自己的原因，也有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的積弊。比如稅務(wù)征管方面的制度還不完善、不規(guī)范，資本市場不發(fā)達(dá)，行業(yè)協(xié)會缺失等。這使得一些企業(yè)家在發(fā)展事業(yè)的過程中會碰到不少困難。黃光裕沒有選擇用合法手段予以解決，而是走上了歧路。要想避免出現(xiàn)更多的“黃光裕”，我們要做的事情還有很多：首先是進(jìn)一步完善稅法體系，增加透明度，降低復(fù)雜度，壓縮納稅者的避稅空間；第二是規(guī)范公共管理，讓更多的法規(guī)取代官員的自由裁量權(quán)，避免企業(yè)家向官場尋求保護(hù)傘；第三是讓行業(yè)協(xié)會更充分地發(fā)揮作用，起到協(xié)調(diào)國家政策與企業(yè)利益的作用。

林喆：我更多地想從企業(yè)家個(gè)人方面強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，那就是時(shí)刻警醒自己的所作所為。企業(yè)家還是應(yīng)當(dāng)規(guī)范自己的行為，在遇到問題的時(shí)候，主動尋求法律而非權(quán)力和人情的庇護(hù)。莫要想著“發(fā)邪財(cái)”，這只會為自己買來監(jiān)獄的“通行證”。