光纖到戶(hù)是公認(rèn)的理想接入網(wǎng),但分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這并不完全是價(jià)格、技術(shù)方面的問(wèn)題,更重要的是,由于涉及到不同的領(lǐng)域和部門(mén),步調(diào)不一影響到了FTTH的發(fā)展進(jìn)程。因此,合適的政策支持,有利于緩解發(fā)展壓力 。
光纖到戶(hù)是近年來(lái)我國(guó)信息領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,遺憾的是,前進(jìn)腳步一直較為緩慢。根據(jù)FTTH Counc最新發(fā)布的研究報(bào)告顯示,截至2007年底,全球FTTH/B普及率超過(guò)1%的國(guó)家和地區(qū)共有14個(gè),相比2007年7月增加了3個(gè)國(guó)家,但我國(guó)依然沒(méi)有位列其中。
“這不完全是價(jià)格、技術(shù)方面的問(wèn)題,更重要的是,由于涉及到不同的領(lǐng)域和部門(mén),步調(diào)不一致也影響到FTTH的發(fā)展進(jìn)程。”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
發(fā)展光纖到戶(hù)乃大勢(shì)所趨
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,ADSL仍然是寬帶接入網(wǎng)的主流,這是由成本和業(yè)務(wù)需求所決定的。從目前ADSL的發(fā)展情況來(lái)看,這種接入方式確實(shí)很好地解決了大眾的寬帶上網(wǎng)問(wèn)題。然而,在寬帶接入層面,下一代的網(wǎng)絡(luò)必然是光纖到戶(hù)。
“這主要是因?yàn)槿诤闲詷I(yè)務(wù)對(duì)帶寬提出了更高的要求。光纖通信具有頻帶寬、容量大、單位帶寬成本低、可承載高質(zhì)量視頻、綠色環(huán)保等特點(diǎn),它的使用可以在接入環(huán)節(jié)更好地適應(yīng)融合性業(yè)務(wù)發(fā)展需要。”工業(yè)和信息化部電信研究院專(zhuān)家續(xù)俊旗說(shuō)。換句話(huà)說(shuō),F(xiàn)TTH接入方式比現(xiàn)有的DSL寬帶接入方式更適合一些已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的寬帶業(yè)務(wù)和應(yīng)用,這些新業(yè)務(wù)和新應(yīng)用,包括電視電話(huà)會(huì)議、可視電話(huà)、視頻點(diǎn)播、IPTV、網(wǎng)上游戲、遠(yuǎn)程教育和遠(yuǎn)程醫(yī)療等。
另一方面,光纖到戶(hù)不僅能提供更大的通信帶寬,且能讓多個(gè)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)一根光纖平等接入到用戶(hù),這既可以讓用戶(hù)擁有真正自主選擇網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的權(quán)力,也可以避免重復(fù)建設(shè)所造成的資源浪費(fèi)。因此,發(fā)展光纖到戶(hù)已是大勢(shì)所趨。
當(dāng)前,盡管烽火通信、中天等廠(chǎng)商在FTTH推進(jìn)方面竭盡全力,但仍顯得勢(shì)單力孤。與此同時(shí),較高的建設(shè)成本,依舊不夠豐富的內(nèi)容,尚未規(guī)?;漠a(chǎn)業(yè)環(huán)境等都成為FTTH不能與3G媲美的因素。但毋庸置疑的是,在FTTH已經(jīng)開(kāi)始預(yù)熱的大環(huán)境下,盡早抓住這個(gè)市場(chǎng)機(jī)遇已經(jīng)成為越來(lái)越多廠(chǎng)商的共識(shí)。
當(dāng)前發(fā)展動(dòng)力不足
現(xiàn)如今,光纖到戶(hù)已是大勢(shì)所趨,但由于建設(shè)成本、政策制約等因素嚴(yán)重阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
建設(shè)成本較高被認(rèn)為是影響FTTH大規(guī)模商用的一大因素。一方面,從設(shè)備和布線(xiàn)施工等方面的綜合建設(shè)成本來(lái)看,F(xiàn)TTH是ADSL方式的1.5到2.5倍。僅僅依靠運(yùn)營(yíng)商的力量很難啟動(dòng)光纖到戶(hù)市場(chǎng)。
另一方面,只有當(dāng)光纖到戶(hù)在市場(chǎng)上被普及使用之后,它的成本才會(huì)下降。盡管今年以來(lái)運(yùn)營(yíng)商十分積極地推進(jìn)FTTH的發(fā)展,但前進(jìn)的速度依然較為緩慢,“這主要是因?yàn)榍捌谕度胩蟆?rdquo;工業(yè)和信息化部電信研究院專(zhuān)家朱金周表示。
“需要說(shuō)明的是,F(xiàn)TTH與三網(wǎng)融合之間是良性互動(dòng),互為補(bǔ)充、互為發(fā)展的。一方面,光纖到戶(hù)FTTH能夠促進(jìn)三網(wǎng)融合發(fā)展演進(jìn),通過(guò)市場(chǎng)的發(fā)展自下而上地推動(dòng)體制的變革,因?yàn)榻y(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)需要統(tǒng)一的監(jiān)管;另一方面,發(fā)展FTTH需要豐富的寬帶業(yè)務(wù),比如,三網(wǎng)融合性質(zhì)的多媒體業(yè)務(wù),否則,F(xiàn)TTH也很可能陷入無(wú)米之炊的境地。”續(xù)俊旗說(shuō)。
目前,廣電的有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)與電信的有線(xiàn)寬帶接入網(wǎng),在短時(shí)間內(nèi)互相進(jìn)入存在很大的難度。再加上體制、政策、用戶(hù)數(shù)量和用戶(hù)消費(fèi)習(xí)慣的原因,必然造成這兩類(lèi)業(yè)務(wù)體系長(zhǎng)期并存的事實(shí),這直接導(dǎo)致了三網(wǎng)融合發(fā)展緩慢,也成為了影響FTTH發(fā)展的主要原因。因此,眾多專(zhuān)家認(rèn)為,協(xié)調(diào)部門(mén)之間的利益已經(jīng)成為FTTH一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
政策牽引加快推廣步伐
據(jù)介紹,全球光纖到戶(hù)發(fā)展比較好的三個(gè)國(guó)家分別是,日本、韓國(guó)、美國(guó)。這三個(gè)國(guó)家光纖到戶(hù)發(fā)展之所以較好,是由于政府給予了相當(dāng)大的支持,不僅列出總體發(fā)展規(guī)劃,而且還在財(cái)政的扶持、稅收的優(yōu)惠等方面進(jìn)行了傾斜,進(jìn)一步明確了政策的支持力度,通過(guò)政府資金引導(dǎo)各方投資興建光纖接入工程。
由此可見(jiàn),政策的支持有利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。事實(shí)上,武漢市光纖到戶(hù)之所以能成為我國(guó)的領(lǐng)頭羊,與當(dāng)?shù)卣匾旻TTH的推廣工作有著很大的聯(lián)系。據(jù)了解,武漢每安裝一戶(hù)光纖,政府都會(huì)補(bǔ)貼一定的政策資金。因此,光纖到戶(hù)亞太區(qū)委員會(huì)常任理事張穆認(rèn)為,政策原因往往比價(jià)格和內(nèi)容應(yīng)用更重要。“像武漢等地方性的相關(guān)政府機(jī)構(gòu)會(huì)積極推動(dòng)FTTH應(yīng)用,這無(wú)疑將促進(jìn)該區(qū)域FTTH發(fā)展,但真正促進(jìn)光纖到戶(hù)產(chǎn)業(yè)大發(fā)展是需要一個(gè)全國(guó)性的規(guī)劃。”
對(duì)此,素有“光纖之父”之稱(chēng)的趙梓森指出,發(fā)展FTTH需要節(jié)目?jī)?nèi)容、電視機(jī)以及FTTH建設(shè)三個(gè)方面齊頭并進(jìn)、缺一不可。“這其中涉及到文化部、廣電總局以及工業(yè)和信息化部三個(gè)部門(mén)。不過(guò),由于三個(gè)部門(mén)相互之間并沒(méi)有從屬關(guān)系,誰(shuí)也不是誰(shuí)的主管單位,所以,F(xiàn)TTH要想進(jìn)一步推進(jìn),還需得到更強(qiáng)有力的政策支持。”
如何支持?“國(guó)家發(fā)改委可以出示推進(jìn)FTTH的計(jì)劃,并要求各個(gè)部門(mén)來(lái)配合他們的FTTH規(guī)劃。”趙梓森說(shuō)。
應(yīng)該說(shuō),在用戶(hù)對(duì)業(yè)務(wù)需求日趨旺盛的情況下,F(xiàn)TTH發(fā)展所需要具備的諸多條件已經(jīng)基本就位,目前最主要的問(wèn)題是獲得政策層面的認(rèn)可和支持。而這一點(diǎn),對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)幅員廣闊的國(guó)度而言,顯得格外重
光纖到戶(hù)是公認(rèn)的理想接入網(wǎng),但分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這并不完全是價(jià)格、技術(shù)方面的問(wèn)題,更重要的是,由于涉及到不同的領(lǐng)域和部門(mén),步調(diào)不一影響到了FTTH的發(fā)展進(jìn)程。因此,合適的政策支持,有利于緩解發(fā)展壓力 。
新聞來(lái)源:中國(guó)通訊在線(xiàn)
相關(guān)文章