以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡(luò)(EPON)可助力運營商和服務(wù)提供商實現(xiàn)自適應(yīng)定制帶寬分配算法,從而對其業(yè)務(wù)進行優(yōu)化。本文首先介紹EPON系統(tǒng)動態(tài)帶寬分配(DBA)的背景,然后詳細分析了與多邏輯鏈路標(biāo)識(Multiple LLID)相比,區(qū)分業(yè)務(wù)的動態(tài)帶寬分配(Differentiated Service DBA)方式的優(yōu)點。
EPON DBA
EPON技術(shù)可提供雙向1Gbps連結(jié),其下行鏈路采用1490nm波長,上行鏈路采用1310nm波長,另外保留1550nm用于模擬視頻下行廣播。
下行數(shù)據(jù)流是連續(xù)的,可傳輸至所有光纖網(wǎng)絡(luò)單元(ONU),在前導(dǎo)碼搭載邏輯鏈路標(biāo)識,以區(qū)分PON內(nèi)部特定幀的目標(biāo)地址,而在上行鏈路,DBA負責(zé)為已注冊的ONU分配帶寬。
DBA可使用多種系統(tǒng)輸入來執(zhí)行帶寬分配計算,其中最基本、最重要的兩個是:ONU內(nèi)部緩沖占用報告以及針對特定ONU而預(yù)先設(shè)定的運營商帶寬。
大多數(shù)DBA使用多個循環(huán)周期來收集報告、計算并分配帶寬,見圖1。
DBA在光纖線路終端器(OLT)里運行,并使用授權(quán)(Grants)為不同的ONU分配帶寬。
DBA有兩種可能的算法應(yīng)用,第一種是OLT硬編碼,即在OLT硬件里運行的固定算法;第二種采用基于軟件的可編程DBA,允許服務(wù)提供商優(yōu)化EPON系統(tǒng),以滿足基于帶寬、等待時間、服務(wù)等級和其它參數(shù)的特殊需要。
EPON用戶需求
現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)支持多業(yè)務(wù)環(huán)境,在一個設(shè)備上集成了多種應(yīng)用以滿足用戶需求。網(wǎng)絡(luò)需要針對不同業(yè)務(wù)的特定需求作出反應(yīng),并確保用戶體驗不受網(wǎng)絡(luò)本身性能影響。
運營商面臨的挑戰(zhàn)則是為同時使用多種應(yīng)用的用戶提供支持,其環(huán)境很有可能包括視頻、VoIP、VPN以及上網(wǎng)瀏覽。
不同業(yè)務(wù)需要進行不同的網(wǎng)絡(luò)處理和資源分配,迫使服務(wù)提供商必須區(qū)分業(yè)務(wù),并相應(yīng)地區(qū)隔網(wǎng)絡(luò)行為。
目前有兩種方法支持多業(yè)務(wù)EPON環(huán)境的需求:多邏輯鏈路標(biāo)識(Multiple LLID)和區(qū)分業(yè)務(wù)的動態(tài)帶寬分配(Differentiated Service DBA)。
DSDBA技術(shù)與多LLID技術(shù)
采用多LLID技術(shù)時,每個ONU業(yè)務(wù)都被分配到一個特定的LLID,這樣網(wǎng)絡(luò)就可以為ONU處理的每個業(yè)務(wù)分配最小與最大帶寬。802.3ah為每個ONU定義了一個LLID,因此多LLID是一種非標(biāo)準(zhǔn)方法,并且無法實現(xiàn)互操作。
每個LLID都會帶來一些管理方面的開銷,因為它需要額外的EPON管理(OAM與MPCP)流量,從而造成系統(tǒng)性能下降,而且根據(jù)系統(tǒng)ONU數(shù)量以及每個ONU業(yè)務(wù)數(shù)量的不同,這種性能下降可達整個上行鏈路帶寬的15%。
另一個滿足多業(yè)務(wù)環(huán)境需求的解決方案是區(qū)分業(yè)務(wù)的動態(tài)帶寬分配DSDBA技術(shù)。
DSDBA技術(shù)利用ONU的功能動態(tài)控制上行出口策略,以此保證每個業(yè)務(wù)的帶寬對應(yīng)到一個ONU的內(nèi)部序列。
DSDBA技術(shù)可以使每個ONU支持多達4項業(yè)務(wù)的配置,同時保持每個ONU只有一個LLID的標(biāo)準(zhǔn)。通過應(yīng)用DSDBA,用戶可以為ONU運行的4項業(yè)務(wù)分別配置最小、最大以及固定帶寬。確保多個ONU業(yè)務(wù)的帶寬分配且每個ONU只有符合標(biāo)準(zhǔn)的一個LLID,在多業(yè)務(wù)環(huán)境下提高了系統(tǒng)的整體性能。
可編程DBA方式的另一個產(chǎn)物是加權(quán)公平隊列(Weighted Fair Queuing),這是一個類似于加權(quán)循環(huán)算法(Weighted Round Robin)的一種出口策略。和DSDBA一樣,WFQ使用一個LLID處理多業(yè)務(wù)環(huán)境,同時保持很高的整體系統(tǒng)性能。不同于DSDBA使用嚴(yán)格的優(yōu)先級算法分配盡力而為帶寬(Best Effort BW)*,WFQ為系統(tǒng)中每項業(yè)務(wù)設(shè)定不同的權(quán)重,以此讓用戶完全掌控盡力而為帶寬的分配。
*盡力而為帶寬(Best Effort BW)——指所有ONU得到所保證的帶寬分配后,額外多出的帶寬分配。
總結(jié)
多業(yè)務(wù)環(huán)境需要解決QoS問題,同時滿足不斷增長的帶寬需求。因此對服務(wù)供貨商而言是一項重大的挑戰(zhàn)??删幊藾BA方式的靈活性帶來了很多先進的解決方案,例如可用于上行帶寬分配如DSDBA和WFQ。
DSDBA和WFQ是一種直接、易用的標(biāo)準(zhǔn)方案,可用于多業(yè)務(wù)環(huán)境,而且無需犧牲EPON系統(tǒng)的整體性能。
新聞來源:中電網(wǎng)a5