敖立：EPON規(guī)模部署 GPON商用加速
訊石光通訊網(wǎng)
2008/11/6 9:55:19
隨著國內(nèi)電信運營商光進銅退戰(zhàn)略的實施，F(xiàn)TTx日益為業(yè)界所關(guān)注，EPON、GPON進展和前景如何；2008年FTTx標(biāo)準(zhǔn)化工作重點是什么；WDM-PON、10 Gbit/s EPON是否會形成新的熱點；在規(guī)模市場需求已開始啟動之際，F(xiàn)TTx設(shè)備市場是否會出現(xiàn)新的變局，就以上熱點問題，《電信科學(xué)》總編梁海濱一行專訪了電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長敖立。
梁海濱：請簡要介紹一下2007年EPON與GPON的技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)品部署應(yīng)用的總體情況。
敖立：從目前整個情況來看，EPON已經(jīng)進入一個規(guī)模部署階段，無論是技術(shù)的成熟度，還是產(chǎn)業(yè)鏈的完整度、設(shè)備的成本和價格，包括目前制造商產(chǎn)品的系列化，各個方面都已經(jīng)比較成熟，在日本已經(jīng)實現(xiàn)大規(guī)模商用。2007年，國內(nèi)的EPON用戶大概在20萬，全球的EPON為1000多萬，而GPON用戶規(guī)模較小。
但GPON的發(fā)展現(xiàn)在仍面臨很多的問題：一是產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，市場缺少商用的OLT側(cè)ASIC芯片，目前國內(nèi)外比較大的系統(tǒng)商都是采用自己的FPGA芯片，這樣的話成本很難降下來；二是GPON設(shè)備不成熟，從2007年7月的測試情況來看，相對于EPON設(shè)備，整體存在不足，但也有一些廠家的設(shè)備功能較完善，而且2007年下半年GPON系統(tǒng)整體進步較快?？偟膩碚f，GPON目前還沒有到大規(guī)模部署的階段。
梁海濱：GPON的進步主要體現(xiàn)在哪些方面？
敖立：GPON的進步主要體現(xiàn)在：一是2007年GPON系統(tǒng)設(shè)備在功能和性能方面與2006年相比，進步很大，2006年設(shè)備還沒有成形，只是實驗室產(chǎn)品，設(shè)備的功能不完整；二是相關(guān)的光器件以及用戶側(cè)的ONU芯片基本實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，所以成本降低比較快；三是GPON目前在全球已經(jīng)進入一個試商用或小規(guī)模商用部署階段。
梁海濱：現(xiàn)階段的GPON產(chǎn)品距離規(guī)模商用還有多遠？
敖立：從目前實驗室測試情況來看，現(xiàn)階段的GPON產(chǎn)品可以用于試點，但是現(xiàn)網(wǎng)的情況與實驗室測試環(huán)境不一樣，很多因素暫時是無法評估的，目前中國電信和中國網(wǎng)通正在進行試點。GPON產(chǎn)品的規(guī)模商用，關(guān)鍵在于運營商對GPON和EPON的市場定位，從產(chǎn)品角度來講，除去成本的因素，到2008年底GPON產(chǎn)品可以進入規(guī)模商用階段。
梁海濱：當(dāng)前GPON芯片沒有實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)的原因是什么？
敖立：目前，全球已有多個芯片廠商已經(jīng)推出或者正在研發(fā)GPON芯片，包括Broadlight、FREESCALE等，但造成GPON芯片規(guī)模量產(chǎn)滯后的原因可能有兩個方面的原因，一方面是GPON技術(shù)本身比較復(fù)雜，另一方面是全球GPON還沒有進入規(guī)模商用階段，芯片商的動力不足。
梁海濱：隨著FTTB、FTTH的啟動，對設(shè)備的需求會有什么變化？是否會形成新的設(shè)備市場競爭格局？
敖立：以前大部分的ONU主要是小端口的，如1端口、4端口，隨著國內(nèi)運營商的建設(shè)策略向以FTTB為主轉(zhuǎn)變，ONU的端口數(shù)將增加，如采用16端口或者24端口，設(shè)備的應(yīng)用場景也發(fā)生變化，如要放置在樓道等地方，從而必須考慮ONU設(shè)備的運行環(huán)境需求。
個人認為，對于運營商接入網(wǎng)市場，無論是以前的窄帶，現(xiàn)在的DSL，還是未來的FTTX，將主要被一些傳統(tǒng)的大的制造商占有，因為接入網(wǎng)對成本非常敏感，而且對技術(shù)能力、售后服務(wù)體系等都有比較高的要求，較小的設(shè)備制造商將很難站住腳，但在細分的專業(yè)市場會有一些空間。
梁海濱：從目前來看，F(xiàn)TTX應(yīng)用的主流技術(shù)仍將是EPON，那么針對EPON2008年的工作重點有哪些？
敖立：目前，在EPON方面需要重點解決管理問題，尤其是與網(wǎng)管的互通。運營商在FTTB、FTTC部署過程中對設(shè)備提出了多種要求，如ONU設(shè)備的規(guī)格、運行環(huán)境（如散熱、溫度等）、供電等。與此同時，運營商的管理體制面臨很大的挑戰(zhàn)，現(xiàn)有的ONU既提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接入，又提供語音業(yè)務(wù)接入，但是運營商的寬帶業(yè)務(wù)和語音業(yè)務(wù)的網(wǎng)管目前是兩套分開的系統(tǒng)，如何管理提供綜合接入的ONU設(shè)備是目前需要重點解決的問題。對此目前有兩種解決方案，一是EPON的網(wǎng)管與軟交換網(wǎng)管之間設(shè)置接口；二是軟交換網(wǎng)管直接管理ONU的語音模塊，ONU的其他模塊由OLT網(wǎng)管管理。但是這兩種方案都存在一些問題，尤其是第二種方案，對于軟交換幾乎不可實現(xiàn)，因為現(xiàn)有的軟交換網(wǎng)管不開放，軟交換網(wǎng)管基本只能管理本廠商的設(shè)備，也就是說A廠商的網(wǎng)管目前無法管理B廠商的ONU設(shè)備。軟交換網(wǎng)管不直接管理ONU，而是由OLT代管ONU，是目前比較可行的方案，但是這種方案涉及運維體制的問題。此外，ONU放置在用戶端，未來ONU的數(shù)量將非常龐大，ONU的管理和維護是很大的問題。
梁海濱：這兩年針對EPON和GPON標(biāo)準(zhǔn)化工作的重點有哪些?
敖立：這兩年標(biāo)準(zhǔn)化工作的重點在GPON。一是GPON設(shè)備的技術(shù)要求，包括總體要求、OMCI層要求、物理層要求等。其中總體要求主要是對設(shè)備進行規(guī)范，目前處于報批階段。二是EPON和GPON承載多業(yè)務(wù)的要求。三是GPON的互通，目前正與中國網(wǎng)通合作開展GPON互通測試工作，2007年8月進行第一次測試，2008年初進行第二次測試，計劃2008年9月或10月進行第三次測試，目標(biāo)是在2008年底基本解決GPON的互通。從目前GPON互通測試情況來看，與芯片相關(guān)的TC層沒有太大問題，最大的問題是在OMCI部分，也就是業(yè)務(wù)層與管理層的互通，這部分主要與設(shè)備相關(guān)，與芯片沒有太大關(guān)系。
EPON的標(biāo)準(zhǔn)相對完善，所以當(dāng)前針對EPON的標(biāo)準(zhǔn)化工作不多，主要集中于EPON系統(tǒng)互通性方面。
梁海濱：2007年DSL增長開始放緩，這對FTTx是否是一個機會，或者說DSL的建設(shè)將停止，F(xiàn)TTx將全面替代？
敖立：目前，中國已經(jīng)有6000多萬的DSL用戶，DSL增長放緩屬于正常情況。按照目前國內(nèi)運營商的策略來講，建設(shè)FTTH、FTTB主要是面向增量市場，即面向新建小區(qū)，在新建小區(qū)部署光纖比較容易；對于存量市場來說，DSL與光纖接入沒有沖突，運營商對于這部分市場采用FTTN＋DSL方式提供接入，將主干電纜變成光纖，縮短銅纜的距離。也就是說，DSL和FTTx是面向不同市場。
梁海濱：目前各個國家的FTTx發(fā)展步伐有很大差別，主要原因是什么？
敖立：相對歐美國家來說，亞太國家光進銅退的步伐比較快，尤其是日本。日本光進銅退發(fā)展較快的主要原因：一是政府支持，二是接入網(wǎng)領(lǐng)域競爭激烈，運營商通過提供光接入可以增強自身的競爭力，三是用戶的支付能力比較強，可以提高收費。而中國加速推進光進銅退更多是基于戰(zhàn)略層面的需要，同時銅線和光纖的價格變化趨勢將出現(xiàn)一個交接點。目前，整個ODN的成本為600元/戶，而在小區(qū)部署銅纜的CPN成本大約300元/戶，但是銅的價格一直在漲，且漲勢可能長期維持，未來銅線可能比光纖貴，而且偷竊運營商銅纜現(xiàn)象非常嚴(yán)重。此外，光進銅退是一個趨勢，將來帶寬升級光靠銅線很難滿足。
對于歐美國家來說，光進銅退還沒有到一個急迫的程度，這是GPON發(fā)展緩慢的一個原因。
梁海濱：中國運營商“光進銅退”戰(zhàn)略的確立已經(jīng)有幾年了，今年的重點與去年是否有會所不同？有報告稱到2013年中國新建接入網(wǎng)絡(luò)將全部采用FTTH，您是否認同?
敖立：國內(nèi)運營商在2007年主要提FTTH，2008年很少提FTTH，可見，運營商現(xiàn)在比較務(wù)實，在策略上有明顯不同，從2008年來看，中國光纖到戶的步伐將會加快，到2010年，銅線的距離將越來越短，基本在1km以內(nèi)。至于2013年新建網(wǎng)絡(luò)是否會全部采用FTTH，一是看需求，二是看FTTH的總體成本，三是看樓內(nèi)布線情況。目前樓內(nèi)的光纖布線比較復(fù)雜，光纖的布線成本非常高，對施工的技術(shù)要求也很高，從一段時間來看，F(xiàn)TTH很大程度受限于現(xiàn)有建筑物布線的難度。
梁海濱：目前，EPON和GPON之外的新一代光接入技術(shù)進展如何？
敖立：下一代光接入網(wǎng)絡(luò)主要分為幾個方向：一是單波傳更高速率，如10Gbit/sEPON，IEEE標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計2009年10月才能發(fā)布，目前出了1.1版本；二是多波長的WDM-PON，韓國進行了100Mbit/s 16個波的WDM-PON實驗，目前成本太高，技術(shù)很不成熟，還沒有到商用階段，國內(nèi)“863計劃”的高可信網(wǎng)絡(luò)項目中涉及WDM-PON產(chǎn)品的研發(fā)。對于這兩種技術(shù)，估計最早要到2010年才能產(chǎn)品化，目前國內(nèi)相關(guān)企業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)化組織正在積極跟蹤，應(yīng)該說，新一代光接入技術(shù)領(lǐng)域是我國企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和實施標(biāo)準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重點方面。
新聞來源：通信世界