一位知情人士昨天告訴早報(bào)記者,黃光裕案的審理定在本周四、周五和下周一進(jìn)行,審理三天。另外,開審期間為保障黃光裕案的警力,二中院的其他刑事案件都計(jì)劃暫時(shí)停審。
該知情人士還透露,有媒體報(bào)道此案“公開開審”,但并不意味著完全對(duì)媒體開放,由于席位有限以及其他方面的原因,媒體可能還是很難進(jìn)入法庭旁聽。
刑期可能在10年左右
今年2月12日,北京市人民檢察院第二分院向北京市第二中級(jí)人民法院提起公訴,指控黃光裕涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪三項(xiàng)罪名。
法律界專業(yè)人士分析,綜合考慮黃光裕所涉的這三項(xiàng)罪名,“黃的刑期可能在10年至15年之間”。值得注意的是,據(jù)分析,法官可能要對(duì)黃光裕課以數(shù)億元巨額罰金,嚴(yán)懲黃的犯罪行為。
資深媒體人士、《黃光裕真相》作者李德林昨天向早報(bào)記者分析說,黃光裕所涉三項(xiàng)罪名中,內(nèi)幕交易罪情節(jié)嚴(yán)重的處5年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處5年以上10年以下有期徒刑;而非法經(jīng)營(yíng)罪的話,情節(jié)嚴(yán)重的,處5年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處5年以上有期徒刑;還有一個(gè)單位行賄罪,因?yàn)檫@是集體行為,要看黃在其中的作用。
“綜合來看,我估計(jì)黃光裕最多判10年,要是樂觀點(diǎn)的話,可能判5至8年。”李德林說。
庭前示證已于上周舉行
4月14日、16日,黃光裕案庭前示證在北京市第二中級(jí)人民法院舉行,黃光裕及妻子、許鐘民均到庭。
檢方出示了上百組證據(jù),據(jù)媒體報(bào)道,由于證據(jù)太多,運(yùn)到法庭使用了幾個(gè)小平板推車。黃光裕對(duì)檢方所出示的大部分證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但對(duì)一些證據(jù)所要證明的內(nèi)容提出了異議。
據(jù)報(bào)道,控辯雙方在為期一天半的示證過程中,主要圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性發(fā)表了看法。對(duì)于涉及此案定性的關(guān)鍵證據(jù),如非法經(jīng)營(yíng)罪的營(yíng)利性認(rèn)定,內(nèi)幕交易罪中的有無(wú)內(nèi)幕信息、價(jià)格敏感期等問題,控辯雙方各自觀點(diǎn)鮮明,但沒有就此展開,僅僅點(diǎn)到為止。目前,也還沒涉及被告人的認(rèn)罪態(tài)度和辯護(hù)人的辯護(hù)意見,真正的交鋒還要待庭審時(shí)正式開始。
田文昌已加入辯護(hù)隊(duì)伍
此前,有“中國(guó)刑事辯護(hù)第一人”之稱的田文昌14日也親自到庭,確定加入黃光裕的辯護(hù)隊(duì)伍。
除田文昌外,同屬北京京都律師事務(wù)所合伙人的楊照東也將為黃光裕辯護(hù),北京大成律師事務(wù)所律師許昔龍為杜鵑辯護(hù),北京市銘基律師事務(wù)所劉東根為許鐘民辯護(hù)。此外,被告單位國(guó)美電器有限公司、北京鵬潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司也有代理人出庭。(記者 陳良飛 實(shí)習(xí)生 彭鵬)
新聞來源:普法網(wǎng)--人民網(wǎng)